Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-215/2018 от 09.03.2018

Дело № 5-215/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 09 марта 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Слащевой Е.С., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Слащевой ЕС, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся за однородные административные правонарушения, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Слащевой Е.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Слащеву Е.С., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданка Слащева Е.С. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09.00 часов, при управлении в <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, была остановлена сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску по факту тог, что управляла указанным автомобилем без включенного ближнего света фар. При этом Слащева Е.С. отказалась выполнять законные требования сотрудника ГИБДД о предъявлении документов, в том числе на право управления транспортным средством.

Данный административный материала в отношении Слащевой Е.С. поступил в Сосногорский городской су (дежурному судье) ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 24 минуты, для рассмотрения по подсудности.

Слащева Е.С. в судебном заседании не оспаривала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, при этом выразила раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснения Слащевой Е.С. а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Слащевой Е.С. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она (Слащева Е.С.) совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Вина Слащевой Е.С. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме её признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Бехлер К.Н., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Слащевой Е.С. вышеуказанного административного правонарушения;

- объяснением Солащевой от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инсп ектора ДПС ГИБДД при ОМВД России по г. Сосногорску РМЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается об обстоятельствах совершенного Слащевой Е.С. административного правонарушения, соответствующих вышеуказанному протоколу об административном право нарушении.

В представленных суду материалах отсутствуют фактические данные о привлечении Слащевой Е.С. ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения.     

При назначении Слащевой Е.С. административного наказания учитывается её личность, состояние здоровья и семейное положение, род деятельности и характер совершенного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Слащевой Е.С. не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Слащевой Е.С. признаю: признание вины в совершенном административном правонарушении, <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Слащевой Е.С. административного правонарушения, его личности, рода её деятельности и конкретного места работы, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слащеву ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию постановления вручить Слащевой Е.С., а также направить ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев