Определение по делу № 2-3072/2017 ~ М-1918/2017 от 02.05.2017

        2-3072/2017

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        12 июля 2017 года                                                      <адрес>

              Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи                                                                          Шевелевой Е.А.

    При секретаре                                                                                                     Виляйкиной О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магнит» к Семеновой С. В. об обязании привести помещение в первоначальное состояние,

        УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с указанным иском. Просил признать самовольной реконструкцию помещения назначение: нежилое, площадь: общая 582 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-12, 13, 14, Этаж: 1,2, адрес (местоположение): <адрес>; обязать Семенову С. В. привести помещение назначение: нежилое, площадь: общая 382 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-12, 13, 14, Этаж: 1,2, адрес: <адрес>, в первоначальное состояние в соответствие с техническим паспортом здания, изготовленным ОГУП "Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>" по состоянию на /дата/.

                 Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

                От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении истец просил так же отменить меры обеспечения иска.

        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В данном случае отказ от иска не противоречит закону не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Определением суда от /дата/ приняты меры по обеспечению иска по заявлению ООО «Магнит». Суд определил: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <данные изъяты> совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, площадью 382 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-12, 13, 14, этаж 12 и земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>.

Истцом в настоящее время заявлено об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, судья принимает меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Проверив доводы заявления истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене мер обеспечения иска, в связи с тем, что основания для сохранения мер в настоящее время отсутствуют.

        Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по иску ООО «Магнит» к Семеновой С. В. об обязании привести помещение в первоначальное состояние, прекратить в связи с отказом истцов от данных исковых требований и принятия отказа от иска судом.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <данные изъяты> совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, площадью 382 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-12, 13, 14, этаж 12 и земельный участок с кадастровым номером: 54:35:072810:48.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в <данные изъяты> областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>.

               Судья    (подпись)