Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-1695/2022 от 22.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 ноября 2021 года                                                                   г. Москва                        

Судья Головинского районного суда г.Москвы Кирюхина М.В., рассмотрев исковое заявление Саликова Р.Н. к Ермоленко Т.Н., Солодяхину С.Н. о выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Саликов Р.Н. обратился в суд с иском к Ермоленко Т.Н., Солодяхину С.Н. о выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст.132 ГПК РФ  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

При подаче искового заявления имущественного характера размер госпошлины зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины исчисляется по правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Так, если спор о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество ранее не решался судом, госпошлина определяется согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и зависит от цены иска.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы, по искам об истребовании имущества - исходя из стоимости истребуемого имущества. Цена по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта (п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, истцу следует определить цену иска (из стоимости объекта недвижимости) и оплатить исходя из ее размера государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, о чем предоставить квитанцию.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саликова Р.Н. к Ермоленко Т.Н., Солодяхину С.Н. о выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре- оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить указанные недостатки искового заявления в срок до 14.01.2022 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

 

        Судья

 

 

02-1695/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.06.2022
Истцы
Саликов Р.Н.
Ответчики
Солодяхин С.Н.
Ермоленко Т.Н.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Кирюхина М.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.11.2021
Определение об оставлении заявления без движения
01.07.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее