Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2012 от 22.11.2012

Дело № 1-237/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Филипичева В.М., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Антоновой А.В.,

подсудимого Четвергова В.Д.,

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 и ордер № 1021 от 06.12.2012, выданный Городской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Демидовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-237/2012 в отношении

Четвергова В.Д. Дата рождения, <данные изъяты>, судимого: 1) 27.02.2012 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 166 УК Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год с возложением предусмотренных законом ограничений; 2) 14.06.2012 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 3) 27.08.2012 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 166 УК Российской Федерации к 1 году лишению свободы, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 18.08.2012 задержанного по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации, 19.08.2012 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 12.09.2012 мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, 14.09.2012 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 166 УК Российской Федерации, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Четвергов В.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

15 августа 2012 года примерно в 23 часа 30 минут Четвергов В.Д. находился возле дома № 12 по ул. Б. Хмельницкого г. Саранска. В это время на сотовый телефон Четвергова В.Д. пришло смс-сообщение от его знакомой ФИО7 о приглашении в гости в п. Сахарный завод Ромодановского района Республики Мордовия. У Четвергова В.Д. возник умысел совершить угон какого-нибудь автомобиля, чтобы на нём доехать до ФИО7. Реализуя свой преступный умысел, преследуя цель неправомерного завладения автомобилем, примерно в 23 часа 40 минут 15.08.2012 Четвергов В.Д. подошел к припаркованному возле <адрес> автомобилю марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО11. Открыв дверь автомобиля через оставленную незакрытой форточку двери, Четвергов В.Д. сел в салон, путем замыкания проводов от замка зажигания запустил двигатель и неправомерно, без цели хищения, примерно в 23 часа 50 минут 15.08.2012, завладев данным автомобилем, с места стоянки уехал. Встретившись с ФИО7, Четвергов В.Д. приехал в г. Саранск и примерно в 06 часов 16.08.2012, оставив автомобиль ФИО11 возле дома <адрес>, ушел к себе домой.

Кроме того, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 23 часа 50 минут 15.08.2012 Четвергов В.Д., находясь возле <адрес>, неправомерно, без цели хищения, для поездки в Ромодановский район Республики Мордовия завладел автомобилем марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО11, который примерно в 06 часов 16.08.2012 по возвращении в г. Саранск оставил возле дома <адрес>. Примерно в 11 часов 16.08.2012 у Четвергова В.Д. возник умысел на хищение имущества, находящегося в автомобиле ФИО11. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Четвергов В.Д. припарковал данный автомобиль возле входа в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь возле дома <адрес>, при помощи отвертки Четвергов В.Д. сломал замок крышки багажника автомобиля ФИО11 и в период времени с 11 часов до 11 часов 15 минут 16.08.2012 тайно похитил из багажника и салона автомобиля марки ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак № принадлежащее ООО «Энигма» имущество, а именно: мультиметр марки Fit стоимостью 787 рублей 10 копеек, шуруповерт марки Sturm стоимостью 1 852 рубля 40 копеек, электрическую дрель марки Sturm стоимостью 746 рублей 20 копеек, перфоратор марки Sturm стоимостью 3 008 рублей 20 копеек, углошлифовальную машину марки Sturm стоимостью 1 002 рубля 95 копеек, автомобильный воздушный компрессор марки Sturm стоимостью 406 рублей 50 копеек, домкрат гидравлический марки Matrix стоимостью 510 рублей, банку с шурупами в количестве 700 штук стоимостью 168 рублей, два электропровода общей стоимостью 53 рубля 60 копеек, пять электророзеток общей стоимостью 139 рублей 50 копеек, два электрических выключателя общей стоимостью 51 рубль 30 копеек, один молоток стоимостью 86 рублей 25 копеек, один молоток стоимостью 172 рубля 50 копеек, набор торцевых головок стоимостью 838 рублей 40 копеек, два пластиковых чемодана для хранения инструментов общей стоимостью 288 рублей, а всего - на общую сумму 10 110 рублей 90 копеек. Похищенное имущество Четвергов В.Д. перенес в свою квартиру, решив использовать его по прямому назначению. Своими преступными действиями Четвергов В.Д. причинил ООО «Энигма» имущественный ущерб в размере 10 110 рублей 90 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания Четвергов В.Д. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Четвергов В.Д. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и представитель потерпевшего - ФИО11, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Четвергова В.Д. в особом порядке в его отсутствие.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Четвергова В.Д. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор.

Органом предварительного расследования вменено в вину подсудимому Четвергову В.Д. причинение имущественного ущерба ООО «Энигма» на сумму в размере 10 110 рублей 95 копеек. В суде установлено, что сумма причиненного ущерба ООО «Энигма» составляет 10 110 рублей 90 копеек. Именно данную сумму суд устанавливает в качестве имущественного ущерба, причиненного Четверговым В.Д. ООО «Энигма».

Действия Четвергова В.Д. в части совершения преступления в отношении имущества ФИО11 суд квалифицирует по части первой статьи 166 УК Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), так как Четвергов В.Д. неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО11.

Действия Четвергова В.Д. в части совершения преступления в отношении имущества ООО «Энигма» суд квалифицирует по части первой статьи 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как Четвергов В.Д. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Энигма», причинив имущественный ущерб на сумму 10 110 рублей 90 копеек.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Четвергова В.Д., суд учитывает, что он по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 2, л.д. 24), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 2, л.д. 19, 21), ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 2).

Также суд принимает во внимание, что участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск Четвергов В.Д. характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 17).

Психическая полноценность подсудимого Четвергова В.Д. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Четвергова В.Д., в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места отбывания наказания.

В соответствии со статьёй 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Четвергова В.Д. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления. Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Четвергову В.Д. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

С учетом личности Четвергова В.Д., обстоятельств совершения им преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений в силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.08.2012 Четвергов В.Д. осужден по части первой статьи 166 УК Российской Федерации к 1 году лишению свободы, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с изложенным суд при назначении наказания Четвергову В.Д. применяет требования части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, а также назначает последнему вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Также Четвергов В.Д. осужден 14.06.2012 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В связи с тем, что Четвергов В.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил два преступления в период испытательного срока, суд считает необходимым, в соответствии с частью четвертой статьи 74 УК Российской Федерации, отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.06.2012 и назначает Четвергову В.Д. наказание с учетом положений статьи 70 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением Четвергову В.Д. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК Российской Федерации, и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание Четвергова В.Д. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Четвергова В.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 166 УК Российской Федерации, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части первой статьи 166 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по части первой статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них назначить Четвергову В.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.08.2012, назначив Четвергову В.Д. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.06.2012 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.06.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19.12.2012.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.08.2012 ░░ 19.12.2012 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21060 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21060 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 26.10.2011 ░░░9 ░░ ░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21060 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░11, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11; ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Fit, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Sturm, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Sturm, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Sturm, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ Sturm, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Sturm, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Matrix, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 700 ░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» № 1708 ░░ 20.12.2011 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 836 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № 11143 ░░ 20.08.2011 ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3030 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № 11131 ░░ 09.12.2011 ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 875 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № 10087 ░░ 18.01.2012 ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4410 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № 10012 ░░ 09.09.2011 ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ 1370 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 05.05.2012, ░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 590 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 04.07.2012, ░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Sturm ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» № 288 ░░ 07.07.2011 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░ ░░░░░░░░░░ 407 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░» № 263 ░░ 06.02.2012 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 960 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░» № 1534 ░░ 30.06.2011 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 210 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░11, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-237/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Четвергов Василий Дмитриевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Филимонов Станислав Иванович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
22.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2012Передача материалов дела судье
26.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2013Дело оформлено
16.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее