Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2478/2022 ~ М-1944/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-2478/2022

73RS0001-01-2022-003247-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 июня 2022 г.                                                     г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Ивановой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаровой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж», генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» Айзятову ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда,

      установил:

истица Сафарова Р.М. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 15.09.2021 истица обратилась к ответчику за получением стоматологической услуги по протезированию зубов; стороны заключили договор на оказание стоматологических услуг, по которому истица оплатила ответчику 79000 руб. Услуги ей были оказаны некачественно. 25.09.2021 при подготовке шести нижних зубов для установки коронок ей было сделано не менее шести обезболивающих уколов, после чего истица почувствовала распирающую боль в подчелюстной области слева, у неё появился отёк в области нижней челюсти слева. В связи с непрекращающейся болью 27.09.2021 истица обратилась в поликлинику по месту жительства, а 28.09.2021 – в ГУЗ УОКБ, где истице была сделана операция: <данные изъяты>. В период с 28.09.2021 по 06.10.2021 истица находилась на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии ГУЗ УОКБ, ей был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Воспалительный инфильтрат щечной, подчелюстной области слева. Некачественное оказание услуги ответчиком причинило истице моральный вред, который она оценивает в 200000 руб. 30.10.2021 истица направила ответчику претензию с требованием о выплате указанной суммы компенсации, но ответа не поступило, выплата компенсации не произведена. Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., штраф по закону о защите право потребителей.

В предварительном судебном заседании истица Сафарова Р.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, заявила ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы для определения недостатков при оказании стоматологических услуг, в связи с чем по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство по делу было приостановлено. После урегулирования спора с ответчиком истица представила в суд заявление об отказе от иска, в связи с чем производство по делу было возобновлено. В судебном заседании истица Сафарова Р.М. пояснила, что от иска к обоим ответчикам она отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании не присутствовали, извещались.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает заявление истца об отказе от иска, поскольку данное заявление является добровольным волеизъявлением, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по иску Сафаровой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж», генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» Айзятову ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                     О.В. Кузнецова