Постановление
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской Саблиной А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Янина А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, осужденного <дата> Кировским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 годаусловно, с испытательным сроком 2 года, овменении ему дополнительной обязанности, к ранее установленным,
установил:
Янин А.В. осужден <дата> Кировским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, не реже одного раза в месяц.
<дата> осужденныйЯнин А.В. поставлен на учет в филиале по <адрес>.
<дата> лично под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.
Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязана отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.
<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> Янину А.В. за нарушение условий отбывания наказания (не явку на регистрацию) испытательный срок продлен на 1 месяц
Однако Янин А.В. вновь допустил нарушение, в период назначенного наказания <дата> не прибыл на регистрацию в специализированный государственный орган. По данному факту было отобрано объяснение.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос вмененииЯнину А.В.. дополнительной обязанности к ранее установленным – являться на регистрацию два раза в месяц с целью усиления контроля над осужденным.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Саблина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы представления поддержала, пояснив, что при постановке на учет Янин А.В., лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения.
В судебное заседание Янин А.В.не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении негобез его участия, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Некрасов К.В. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.
Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что осужденный Янин А.В. в период отбывания наказания уклонилсяот исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно <дата> не явился на регистрацию в инспекцию для своего отчета о поведении.
При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Янина А.В., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата>, удовлетворить.
Осужденному Янину А. В., <дата>года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата>1года вменить дополнительные обязанности к ранее установленным – являться на регистрацию два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись К.А. БерацКопия верна
Судья К.А. Берац