Решение по делу № 2-10722/2016 ~ М-9012/2016 от 23.06.2016

Дело № 2 – 10722/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

    с участием представителя истца Галимовой Е.В. по доверенности Шафигуллина Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Е.В. к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей,

установил:

Галимова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 55 345,80 руб., неустойку в размере 55 345,80 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № АК 60/2013/02-52/49673 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 875 руб., была предусмотрена оплата взноса на личное страхование в размере 70 785 руб. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «АйМаниБанк» в пользу истца взыскана уплаченная страховая премия в размере 70 875 руб., неустойка 70 875 руб., штраф 71 375 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя 18 000 руб., расходы на услуги нотариуса 1000 руб. Комиссия включена в стоимость кредита, ввиду чего на нее начислялась процентная ставка в размере 19 %. Ежемесячно истцом уплачивается большая сумма платежа по начисленным процентам на неизменный остаток задолженности по основному долгу и по сумме основного долга, чем бы уплачивалась им при своевременном перерасчете банком остатка задолженности по основному долгу. Излишне уплаченная сумма в размере 55 345,80 руб. является убытками заемщика и подлежит возврату. ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка была направлена претензия о возмещении убытков, которая осталась без удовлетворения. В связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке с ответчика подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Истец Галимова Е.А. на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности Шафигуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБанк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявлял.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галимовой Е.В. и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № АК 60/2013/02-52/49673 на основании заявления-анкеты истца о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета с приложением заявления-анкеты о присоединении к условиям. Сумма кредита составила 320 875 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования Галимовой Е.В. к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей - удовлетворить частично. Признать недействительным кредитный договор в части присоединения к программе страхования п.3.8 условий кредита – заявления-анкеты о присоединении Галимовой Е.В. к условиям предоставления кредита в части присоединения к программе страхования жизни и здоровья № АК 60/2013/02-52/49673 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО КБ «АйМаниБанк» в пользу Галимовой Е.В. уплаченную страховую премию в размере 70 875 руб., неустойку в размере 70 875 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 71 375 руб., расходы на услуги нотариуса 1000 руб., на услуги представителя в размере 18 000 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании ст. 29 названного закона, процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2.1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" предусмотрено, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе: сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, иные комиссии (платы).

Из материалов дела следует, что вся необходимая и достоверная информация по заключаемому кредитному договору была предоставлена истцу (заемщику) до заключения кредитного договора. Своей подписью под договором от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в кредитном договоре.

Таким образом, доводы истца о том, что подлежат взысканию с ответчика убытки, являются необоснованными, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих, что в результате уплаты истцом Банку комиссии, им не получены доходы. Все доводы истца в этой части являются предположением.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 55 345,80 руб. подлежат отказу в удовлетворении.

Учитывая, что требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда являются производными от основного требования о взыскании убытков, в удовлетворении которых судом отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат, поскольку в силу ст. 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                  ░░░░░░░░ ░.░.