Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2012 ~ М-313/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-327/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                               24 октября 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.

с участием истца Смирновой Т.С.

представителя ответчика администрации МО СП <данные изъяты> Гурьяновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Смирновой Т.С. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Смирнова Т.С. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя - ФИО1, которая по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ оставила принадлежащее ей имущество истцу. Согласно справке администрации МО сельское поселение <данные изъяты> завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 по реестру № не отменялось и не изменялось. В соответствии с данными справки администрации МО сельское поселение <данные изъяты> ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту её жительства по адресу: <адрес>. Смирнова Т.С. указала, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, поскольку пользовалась домовладением, оплачивала электроэнергию, а также взяла часть личных вещей принадлежащих умершей: семейный фотоальбом, одежду, набор посуды. С учетом уточнения Смирнова Т.С. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом № (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Смирнова Т.С.поддержала заявленные требования в полном объёме, пояснив, что других наследников по закону у ФИО1 не было, детей она не имела, родители наследодателя давно умерли, последние три года перед смертью ФИО1 жила в семье истца. В начале апреля она и её родственники подремонтировали дом, периодически в него приезжают, следят за его состоянием.

Представитель ответчика администрации МО СП <данные изъяты> ответчика Гурьянова С.Н. иск признала, пояснив, что других родственников у ФИО1 не было. После смерти последней было заметно, что за домом следят, обкашивают траву, дом не упал в отличие от других.

Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, представив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не считает себя надлежащим ответчиком.

Третье лицо КУМИ администрации <адрес> района, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебном заседании не обеспечило, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя решение вопроса на усмотрение суда.

Суд не принимает как не основанное на законе возражение ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> области о том, что управление не является надлежащим ответчиком по данному иску.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Одним из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина, является то, что право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно пункта 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Свидетельством о смерти подтверждена дата смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся и датой открытия наследства.

В деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 завещала из принадлежащего ей имущества жилой дом в <адрес> и имущество, находящееся в доме, Смирновой Т.С.

Согласно справке администрации МО сельское поселение <данные изъяты> завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 по реестру № не отменялось и не изменялось.

На основании вышеуказанных доказательств суд устанавливает, что наследником по завещанию умершей ФИО1 является Смирнова Т.С.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правопритязаниях на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правопритязаниях на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Справка, выданная администрацией МО СП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, на Момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства ФИО1. Совместно с ней на момент смерти в доме никто не зарегистрирован.

Из справки администрации МО СП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ., страница №. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, со служебными постройками: сараем бревенчатым, сараем тесовым и забором тесово-решетчатым, принадлежит по праву собственности ФИО1. Жилой дом зарегистрирован за ФИО1 в похозяйственных книгах администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, принадлежащем по праву собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного администрацией <данные изъяты> сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи справки арестов и запрещений по указанному жилому дому не значится. Других правоустанавливающих документов нет.

Наличие имущества, право собственности на которое просит признать истец, подтверждено также техническим паспортом жилого дома, составленным на ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», <данные изъяты>, кадастровым паспортом здания инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельством на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (за домом), предоставленный ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы <данные изъяты> сельского Совета, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО11 пояснила в судебном заседании, что истец Смирнова Т.С. является её двоюродной сестрой, наследодатель ФИО1 - её тетка. Смирнова Т.С. с тетей воспитывалась с малых лет, поэтому тетя и составила на неё завещание, других наследников у ФИО1 не было. После смерти тети ФИО11 со Смирновой Т.С. ездили в деревню, в дом, Смирнова Т.С. ремонтировала крышу и завалинку, в доме - печь. Эти действия были совершены в ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Смирнова Т.С. продолжала пользоваться имуществом в доме и огородом, собирала смородину и малину, обкашивала огород, присматривала за домом.

Свидетель ФИО4 показала, что Смирнова Т.С. доводится ей матерью. После смерти ФИО1 её семья помогала Смирновой Т.С. по её просьбе ухаживать за домом, они вместе перекрывали крышу, отремонтировали завалинку, лавочку, ухаживали за участком, косили траву.

На основании исследованных документов, заслушанных объяснений сторон и свидетельских показаний суд устанавливает, что жилое помещение существует в действительности, находится на принадлежащем на праве собственности ФИО1 земельном участке, имело место событие смерти наследодателя, а наследуемое соглсно завещанию имущество было фактически принято истцом Смирновой Т.С.

Исходя из положений п. 1 ст. 35 ЗК РФ наследник при приобретении права собственности на домовладение по наследству приобрел неразрывно связанное с этим домовладением право на бесплатное получение в собственность земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу, что здание (строение) следует юридической судьбе земельного участка, на котором оно расположено и которое необходимо для его эксплуатации, к собственнику здания Смирновой Т.С. переходит и право на земельный участок при доме.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Смирновой Т.С. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования сельское поселение <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Смирновой Т.С. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Признать за Смирновой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в месячный срок после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Л.А. Яшина