Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5057/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 21 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

при секретаре Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Окладникову О.А., Окладниковой Я.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Шепитько Н.В., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Окладникова О.А., <данные изъяты> рублей 89 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 98 копеек.

Требования мотивированы тем, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Окладников О.А. При этом, в указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена семьи собственника Окладникова Я.М. За период с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 года у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля 84 копейки.

В судебное заседание от представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» по доверенности Шепитько Н.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым, ООО «УК-Комфортбытсервис» просит взыскать с Окладникова О.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., пени в размере 7 323 руб. 84 коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 89 коп., вернуть уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Мотивированным определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2015 года производство по гражданскому делу в части иска к Окладниковой Я.М. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Окладников О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленных материалов, собственником <адрес> по адресу: <адрес> является ответчик Окладников О.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно состоянию лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчика Окладникова О.А. по квартплате и коммунальным услугам за период с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 года, исходя из уточненных заявленных требований, составляет сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 84 коп.

Исходя из того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, суду не представлено, учитывая, что ответчик Окладников О.А. является собственником жилого помещения, с ответчика Окладникова О.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 84 коп.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Окладникова О.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 238 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу в части взыскания суммы долга в отношении Окладниковой Я.М. прекращено, ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежит возвращению часть уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Окладникова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль 98 копеек.

Возвратить ООО «УК-Комфортбытсервис» излишне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № государственную пошлину в сумме 750 рублей 00 копеек, перечисленную на расчетный счет № 40101810600000010001, получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - А.О. Александров

Копия верна: судья                             А.О. Александров