Решение по делу № 2-1738/2013 ~ М-1658/2013 от 04.09.2013

Гражданское дело № 2-1738/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 07 октября 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре Балыкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..."..." к Сергеевой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ..."..." (далее ..."...") обратился в суд с иском к ответчику Сергеевой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа в общем размере * руб. * коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Представитель истца по доверенности Афанасьева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что * года между ..."..." и ответчиком был заключен договор займа № *, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере * руб. * коп. на срок до * года с уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере 3,4% от невозвращенного остатка займа в месяц. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась погашать заем и сумму процентов за пользование займом ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения долга. Начиная с * года проценты за пользование займом за каждый день просрочки увеличиваются на 0,067%, дневной коэффициент составит 0,00180. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа договором была предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику заем на указанную сумму. Ответчик свои обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнила и, несмотря на неоднократные требования истца, долг в полном объеме не возвратила, вследствие чего за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на * года составляет * руб. * коп. – по основному долгу, * руб. * коп. – по процентам за пользование займом, * руб. * коп. - пени. Представитель истца просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору займа, а также сумму уплаченной госпошлины в размере * руб. * коп.

Ответчик Сергеева Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд находит возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец» передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что * года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере * руб. * коп. на срок до * года (л.д.6-9), а ответчик обязалась возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов за пользование займом (л.д.11), из расчета 3.4% в месяц, начисленные на невозвращенную сумма займа. Начиная с 15 июня 2013 года проценты за пользование займом за каждый день просрочки платежа увеличиваются на 0,067% (п.2.2.2 договора займа).

Стороны предусмотрели в договоре займа обеспечение исполнения обязательства заемщиком в случае не возвращения в срок суммы займа или невнесения в соответствии с согласованным графиком, на невнесенную своевременно сумму пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по займу (п.4.2 договора займа).

Истец свои обязательства по договору займа выполнил и выдал ответчику наличными денежные средства в размере * руб. * коп. по расходному кассовому ордеру от * года (л.д.19).

Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, заемные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами возвратила истцу частично (л.д.16).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом по состоянию на * года, а именно: невозвращенный остаток суммы основного долга составляет * руб. * коп., сумма процентов за пользование займом – * руб. * коп. (л.д.4-5).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (ст.330 ГК РФ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора займа от * года в случае не возвращения в срок суммы займа или невнесения в соответствии с согласованным графиком, на невнесенную своевременно сумму пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по займу (п.4.2 договора займа). Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени составляет * руб. * коп. (л.д.4-5).

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что предъявленная к взысканию неустойка (пени), явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащую уплате неустойку (пени) уменьшить и взыскать ее в размере * руб. * коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ..."..." подлежат частичному удовлетворению, а именно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца невозвращенный остаток займа в размере * руб. * коп., проценты за пользование займом в размере * руб. * коп., пени в размере * руб. * коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с учетом взысканных сумм с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 329, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ..."..." удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Е.И. в пользу ..."..." сумму основного долга в размере * руб. * коп., проценты за пользование займом по состоянию на * года в размере * руб. * коп., пени по состоянию на * сентября * года в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере * руб. * коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                    Розова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2013 года.