Дело 2-501/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
10 мая 2018 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бородиной И. Р.,
при секретаре Алафьевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаш Елены Юрьевны к Князевой Ирине Валентиновны, ООО «Единый расчетный кассовый центр», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о разделе лицевых счетов по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Белаш Е.Ю. обратилась в Свободненский городской суд с иском к Князевой Ирине Валентиновны, ООО «Единый расчетный кассовый центр» НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о разделе лицевых счетов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Предварительное судебное заседание, а также судебное заседание по указанному гражданскому делу были назначены на --, --, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства дважды не явились, ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не предоставили, также в предварительное судебное заседание и в судебное заседание -- и -- не присутствовали ответчики Князева И.В., ООО «Единый расчетный кассовый центр», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области».
В соответствие с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Белаш Елены Юрьевны к Князевой Ирине Валентиновны, ООО «Единый расчетный кассовый центр», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о разделе лицевых счетов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Разъяснить сторонам, о том, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области И. Р. Бородина