Дело №
УИД: 28RS0№-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» сентября 2021 год п.г.т. Экимчан
Селемджинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи Кудлаевой Т.В.,
при секретаре – Семенюта О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Экимчан гражданское дело по иску Новичкова Виталия Андреевича к администрации п.г.т. Февральск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
Новичков В.А. обратился в суд с иском к администрации пгт. Февральск, мотивирую его тем, что 16 мая 2020 года умер его отец Новичков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2012 года он проживал с отцом по адресу: <адрес>. На дату открытия наследства он являлся его наследником по закону первой очереди. Завещание Новичков А.В. не оставлял. После смерти Новичкова А.В. открылось наследство, в состав которого вошли транспортные средства. Земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу не был включён, так как право собственности наследодателем в установленном порядке оформлено не было. Ссылается на требования ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которого, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, указывая, что земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 28:22:010607:5, принадлежал его отцу на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно Новичкову Андрею Витальевичу» для ведения личного подсобного хозяйства. Указанным участком Новичков Андрей Витальевич пользовался по назначению, нёс бремя его содержания. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано им в установленном порядке. Однако наследодателем было подано заявление о приобретении данного земельного участка в собственность, данный участок, благодаря Новичкову А.В. сформирован, как объект права: земельный участок отведён на местности, границы его описаны и удостоверены в установленном порядке, проведено межевание, наследодатель получил межевой план участка, содержащий его индивидуальные признаки, произведён кадастровый учёт. Наследодатель при жизни желал оформить имущество в собственность, что выражено в подготовке необходимых документов, а именно, в подаче заявления о предоставлении ему земельного участка по адресу: <адрес>, в собственность. Полагает, что право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность, кадастровым паспортом, кадастровой выпиской земельного участка, участку присвоен почтовый адрес. Просит учесть, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на указанный земельный участок право собственности ни за кем не зарегистрировано. На основании изложенного и требований ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ, а также пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которого, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Новичкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из категории «земли населённых пунктов» общей площадью 6220 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также просит признать за умершим Новичковым А.В. право собственности в порядке наследования за указанный земельный участок.
Истец Новичков В.А., представитель истца Новичкова В.А. – Бояркина Ж.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представили.
Представитель ответчика администрации пгт. Февральск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён установленным образом, ходатайств об отложении не представил, на личном участии не настаивал.
Третье лицо Новичкова Л.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.
Представитель третьего лица Новичковой Л.М. – Останиной Ю.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, из письменного отзыва на иск следует, что в качестве основания заявленных требований истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером 28:22:010607:5, расположенный по адресу: <адрес>, должен войти в состав наследства Новичкова А.В. в связи с тем, что данный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на который истец при жизни за собой не успел зарегистрировать. Однако земельный участок с кадастровым номером 28:22:010607:5, расположенный по адресу: <адрес> на момент смерти Новичкова А.В. ему не принадлежал. Так, из постановления следует, что местоположение земельного участка установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира - <адрес>, с Февральское, <адрес>, то есть данный земельный участок сформирован под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данный жилой дом согласно свидетельства о праве на наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, перешёл в собственность Новичковой Л.M. по наследству после умершего супруга ФИО6, которая в 2020 году обратилась в Управление Росрестра по <адрес> за регистрацией ранее возникшего право собственности на жилой дом, площадью 37,2 кв.м., которое было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 28:22:000000:1655-28/055/2020-1. Нахождение указанного жилого дома на спорном земельном участке подтверждается также сведениями технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером 28:22:010607:5. Следовательно, Новичкова Л.M., как собственник жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:22:010607:5, в силу вышеизложенных требований закона имела и имеет исключительное право на приобретение земельного участка с кадастровым номером 28:22:010607:5 в собственность, что свидетельствует о незаконности заявленных истцом требований о включении данного земельного участка в наследственную массу после умершего отца истца. Факт проживания Новичкова А.В. длительно время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем его матери, а также оформление технических документов на дом, внесение в похозяйственную книгу как главы хозяйства, не является основанием для приобретения Новичковым А.В. права собственности на это жилое помещение в силу требований действующего законодательства, равно как и не проживание Новичковой Л.M. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме также не является правовым основанием для прекращения её права собственности на дом и возникновения законных прав на жилой дом и земельный участок под ним. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение: признано незаконным постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность (бесплатно) Новичкову А.В. земельного участка с кадастровым номером 28:22:010607:5, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждает отсутствие законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Кроме того, решением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Новичкову В.А. отказано в иске о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а решением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Новичкову В.А. отказано в признании незаконным включения жилого дома с надворными постройками, расположенным по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершего ФИО6 Указанные решения вступили в законную силу. На основании выше изложенного, просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
Третье лицо Новичкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила, на своём участии не настаивала.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, отзыв представителя ответчика, отзыв представителя третьего лица Новичковой Л.М. – Останиной Ю.А., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1).
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (пункт 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Новичков Андрей Витальевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, Новичков А.В. является отцом Новичкова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией пгт. <адрес>; Новичкова Л.М. является матерью умершего Новичкова А.В., что подтверждается свидетельством о рождении Новичкова А.В. серии I-ЖО №, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, по заявлениям Новичковой Л.М. и Новичкова В.А. нотариусом Селемджинского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершего Новичкова А.В.
Согласно заявлению Новичковой Л.М., поданного нотариусу Селемджинского нотариального округа <адрес>, она отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти Новичкова А.В.
Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу не включён, так как право собственности наследодателем в установленном порядке оформлено не было. На основании пункта 2 указанного постановления Новичков А.В. должен был обеспечить государственную регистрацию право собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 6220+/-55 м2, расположенный по адресу: <адрес>, район Селемджинский, <адрес> кадастровым номером 28:22:010607:5 (категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства), - отсутствуют.
Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 28:22:010607:5.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Новичковой Л.М.
Требования истца мотивированы тем, что спорный земельный участок на момент смерти Новичкова А.В. находился в собственности последнего на основании постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новичкову А.В. предоставлен в собственность бесплатно, земельный участок из категории «земли населённых пунктов» с кадастровым номером 28:22:010607:5, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 6022 кв.м.
Решением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Новичковой Л.М. к администрации <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению земельного участка Новичкову А.В.,- отказано.
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по делу принято новое решение: постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность (бесплатно) Новичкову Андрею Витальевичу земельного участка с кадастровым номером 28:22:010607:5, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> признано незаконным.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Таким образом, выданное администрацией <адрес> постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность Новичкову А.В. не является тем правоустанавливающим документом, который подтверждает абсолютное правомочие собственника земельного участка, теряет юридическую силу и не может расцениваться как доказательство наличия открывшегося наследства.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом Новичковым В.А. не представлено допустимых и относимых доказательств, достоверно подтверждающих факт наличия у его отца Новичкова А.В. на момент его смерти зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть включён в наследственную массу и на него не может быть признано право собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Новичкова Виталия Андреевича к администрации пгт. Февральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Кудлаева
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.