Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2020 от 22.01.2020

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

УИД 10RS0011-01-2020-000590-82 (№5-507/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Зайцева Антона Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

установил:

Зайцев А.М. 10.11.2019 в 08 час. 39 мин., находясь по адресу: г. Петрозаводск, ул. Анохина д. 41, в ходе произошедшего словестного конфликта нанес телесные повреждения Вострякову А.А. 09.05.1969 года рождения, а именно нанес один удар правой ногой в паховую область Вострякову А.А., от чего Востряков А.А. испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «БЮРО СМЭ» № 5008/МД у Вострякова А.А. установлены повреждения: ушиб мягких тканей мошонки с их отеком, кровоподтек на правом бедре. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Зайцев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Старший участковый уполномоченный полиции Алейник В.А. в судебном заседании обвинение поддержал.

Потерпевший Востряков А.А. события, произошедшие 10.11.19 поддержал. Просил привлечь Зайцева А.М. к административной ответственности

Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Зайцева А.М. к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Зайцева А.М. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, письменными объяснением Вострякова А.А., заключением эксперта №5008/МД от 13.12.2019, согласно которому у Вострякова А.А. установлены следующие повреждения: ушиб мягких тканей мошонки с их отеком, кровоподтек на правом бедре, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли от воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться 10 ноября 2019 года от воздействия твердого тупого предмета; актом судебно-медицинского обследования №4673/А,МД, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в судебном заседании.

Признаков совершения Зайцевым А.М. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Зайцева в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей, и отсутствие отягчающих, характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности Зайцева А.М., который ранее к однородным правонарушениям не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, не судим, официально трудоустроен, и приходит к выводу, что в отношении Зайцева А.В. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Зайцева Антона Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в Отделение НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г. Петрозаводску Республике Карелия), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН 18880410200110000391.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых