Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2016 ~ М-482/2016 от 08.02.2016

                 №2-900/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                           г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности №1792/УПР-131 от 01.06.2015г. Кузиной С.Г.,

ответчика Вишнякова О.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Вишнякову ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Вишнякову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Вишняков О.А. (Заемщик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Банк) с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля марка: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Банк рассмотрел, как оферту.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет Заемщика , открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК».

Таким образом, как следует из иска, между Банком и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (Кредитный договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора 11.09.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства .

В соответствии с п.3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> коп. по Графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Вместе с тем, обязательства не выполнены

Сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., из которых основная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченная cсудная задолженность <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых основная ссудная задолженность -<данные изъяты>., просроченная cсудная задолженность - <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -<данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Кузина С.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Вишняков О.А. в судебном заседании письменным заявлением заявленные исковые требования признал в полном объеме в части взыскания с ответчика в пользу истца основной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп., просроченной cсудной задолженности в размере <данные изъяты> коп., начисленных процентов в размере <данные изъяты> коп., также просил снизить неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> коп., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп. в связи с тем, что истец является пенсионером, его материальное положение не позволяет погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое фирменное наименование Банка- Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком в данной части исковых требований, необходимость исследования доказательств в данной части по делу отсутствует.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон после ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и другое) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (в том числе уплата соответствующей суммы).

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца основной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., просроченной cсудной задолженности в размере <данные изъяты> коп., начисленных процентов в размере <данные изъяты> коп., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1. ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> коп., неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ответчик просил суд снизить размер неустоек в связи с тяжелым материальным положением, поскольку Вишняков О.А. является пенсионером.

Представитель истца не возражала против снижения размера неустоек.

Согласно условиям кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.6.1, 6.1.1 Условий предоставления автокредита со страховкой, являющихся приложением к кредитному договору, Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в Заявлении о предоставлении кредита, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской по счету, Вишняков О.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего перед Банком образовалась задолженность по кредиту.

Согласно п.1. ст.9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредитных средств, Банк правомерно в судебном порядке требует досрочного возврата кредита.

Суд полагает заявленные требования о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков внесения ежемесячных платежей также законными, обоснованными. С учетом обстоятельств, изложенных истцом, а также с учетом того факта, что сумма неустоек является явно несоразмерной последствиям неисполнения обязательств, их размер суд полагает возможным с учетом пояснений ответчика снизить и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

     РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Вишнякову ОА о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ответчика Вишнякова ОА в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в следующем размере: основная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> коп., просроченная cсудная задолженность в размере <данные изъяты> коп., начисленные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере 2 000 (Две тысячи) руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

судья-подпись

копия верна

Судья Т.Т. Старовойтова

Решение вступило в законную силу 07 июня 2016 года

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-900/2016, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани

2-900/2016 ~ М-482/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Вишняков Олег Анатольевич
Другие
Кузина Светлана Геннадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Старовойтова Татьяна Терентьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
07.04.2016Предварительное судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Дело оформлено
03.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее