О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2019г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего (судьи) Киселева К.И.
при секретаре Барашковой В.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Моисеенкова Николая Александровича к Резнику Николаю Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Моисеенков Н.А. обратился в суд с требованием к Резнику Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на автодороге <данные изъяты>.
Отмечается, что вследствие данной аварии было повреждено принадлежащее на праве собственности В. транспортное средство <данные изъяты>, рег.знак №.
Предъявление требований к причинителю материального ущерба мотивировано ссылками на данные, содержащиеся в заключении Э. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен общий размер убытков. В иске ставится вопрос о взыскании соответчика разницы между выплаченным страховой компанией страховым возмещением и полной суммой материального ущерба; цена иска определена равной <данные изъяты>; право на обращение в суд истец связывает с оформлением с В. договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вторичной неявки истца на слушание дела (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), суд, по правилам ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает процессуальное решение об оставлении предъявленного иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Моисеенкова Николая Александровича к Резнику Николаю Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья К.И.Киселев