Определение по делу № 2-627/2017 ~ М-4165/2016 от 19.12.2016

Гр. дело г.

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            об оставлении гражданского дела без рассмотрения

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

          Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А. З.,

при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, а именно на 15:00 часов 13.02.2017г. на 16:50 часов 16.02.2017г., однако истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске не явился.

Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО4 не возражал против оставления данного гражданского дела без рассмотрения и не просил о его рассмотрении по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранений обстоятельств послужившим основанием для оставления без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу.

Определение может быть отменено по заявлению сторон в случае представления причин уважительности неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      А.З. Амиров

2-627/2017 ~ М-4165/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Асадулаев Асадула Дайтбегович
Ответчики
Администрация г. Махачкала
Другие
Мирзоева Зарема Милатуллаевна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016Передача материалов судье
22.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2017Подготовка дела (собеседование)
19.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
06.10.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее