Дело № 2-212/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск – Уральский 11 мая 2018 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Газимзяновой С.С.,
с участием ответчиков Фетисовой Е.Ю., Фетисова А.Е.,
при секретаре Вдовиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Фетисовой Е. Ю., Фетисову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Фетисовой Е. Ю., Фетисову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <*** г.> между АО «Ханты- Мансийский банк Открытие» и ИП Фетисовым А.Е. был заключен кредитный договор на сумму 3000000 руб. под 14,5 % годовых сроком до <*** г.>. <*** г.> ПАО«Ханты- Мансийский банк Открытие», ИП Фетисов А.Е., ИП Фетисова Е.Ю. заключили соглашение о переводе долга на ИП Фетисову Е.Ю. <*** г.> между ПАО «Ханты- Мансийский банк Открытие» и Банк «Финансовая корпорация Открытие» заключен договор уступки права требований №***, в соответствии с которым права требования по кредитному договору переданы ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил полностью. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту были заключены договоры поручительства с Фетисовым А.Е., Фетисовой Е.Ю., и договор залога недвижимого имущества №*** от <*** г.>. Ответчики обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» просит суд взыскать солидарно с Фетисовой Е.Ю., Фетисова А.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 2385841 руб. 64 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 2025360 руб. 89 коп., задолженность по процентам в сумме 358097 руб. 29 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 025 руб. 36 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 358 руб. 10 коп., взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 129 руб. 21 коп.; во исполнение кредитного обязательства обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №***, принадлежащий на праве собственности Фетисовой Е. Ю., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при реализации с публичных торгов в размере 352 200 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики Фетисов А.Е., Фетисова Е.Ю. исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признали в полном объеме.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие с ч. 1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного заседания ответчики Фетисов А.Е., Фетисова Е.Ю. иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признали полностью, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Признание ответчиками иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам делам в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено письменные заявления ответчиков Фетисова А.Е., Фетисовой Е.Ю.
С учетом того, что признание ответчиками заявленных исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие».
В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 129 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░ 2385841(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2025360 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 358097 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 29 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 025 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 36 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 358 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 10 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2208 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 352 200 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10064 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 60 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16064 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 60 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.