Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2020 (2-1764/2019;) ~ М-1939/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-84/2020

УИД 70RS0005-01-2019-002504-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                        Айринг Е.Г.,

при секретаре                             Лукьянец А.А.,

помощник судьи                             Ковалева Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Мелиоративный-43» к Филимоновой Елене Анатольевне об обязании за свой счет привести межквартирный коридор в первоначальное состояние,

установил:

товарищество собственников жилья «Мелиоративный-43» (далее по тексту ТСЖ «Мелиоративный-43») обратилось в суд с исковым заявлением к Филимоновой Е.А., в котором с учетом изменения заявленных требований, просило обязать ответчика в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет демонтировать металлическую дверь, отделяющую квартиру № № от общей части межквартирного коридора, установленную на четвертом этаже первого подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Ликвидатор ТСЖ «Мелиоративный-43» - Ромашов И.А., ответчик Филимонова Е.А., третье лицо Копысова Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ромашов И.А. и Филимонова Е.А. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ранее ликвидатор ТСЖ «Мелиоративный-43» - Ромашов И.А. представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Ответчик Филимонова Е.А., третье лицо Копысова Н.В. возражений против принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд находит, что отказ ликвидатора ТСЖ «Мелиоративный-43» - Ромашова И.А. от искового заявления в силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленного требования Ромашову И.А. разъяснены и понятны, что изложено в письменном заявлении, в связи с чем, полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ликвидатора товарищества собственников жилья «Мелиоративный-43» - Ромашова И.А. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-84/2020 по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Мелиоративный-43» к Филимоновой Елене Анатольевне об обязании за свой счет привести межквартирный коридор в первоначальное состояние - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья             /подписано/            Е.Г. Айринг

копия верна

подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-84/2020

судья                        Е.Г. Айринг

секретарь                    А.А. Лукьянец