Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-657/2013 от 05.09.2013

Дело № 12-657/2013

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2013 года                                                                  город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Семенова <...> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от "."..г. Семенов <...> привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, за выезд в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

        Не согласившись с указанным решением, Семенов обратился в Волжский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи.

     В судебном заседании Семенов доводы жалобы поддержал, пояснив, что действительно "."..г., примерно в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной, в районе строения №... <адрес> совершил обгон транспортного средства двигавшегося во встречном направлении, выехав при этом на полосу встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен».

    В связи с отсутствием денежных средств для уплаты штрафа, просил постановление мирового судьи отменить.

    Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось о времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщило.

    Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, Семенов, "."..г. г., в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной <...> рус, на <адрес>, в районе строения №... <адрес>, совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, в зоне действия знака 3.20. «обгон запрещен».

Указанные в протоколе обстоятельства не отрицались Семеновым в судебном заседании, подтверждаются письменными показаниями свидетеля Карамзина Д.В. (л.д.6).

    Таким образом, поскольку выезд Семенова, при управлении транспортным средством на полосу встречного движения был совершен в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», то он обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.

    Доводы Семенова об отмене постановления мирового судьи в связи с невозможностью уплаты штрафа из-за материального положения, не основан на законе, поскольку указанное обстоятельство не является основанием отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с изложенным, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от "."..г., не имеется, поэтому жалоба Семенова удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от "."..г., которым Семенов <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.

Судья:                         М.П. Локтионов