Постановление по делу № 4/10-4/2017 от 25.05.2017

№4/10-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай 07 июля 2017 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Поносовой С.С.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО4,

осужденного Турова А.Г.,

адвоката Кочетова В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в отношении Турова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

о замене штрафа в размере <данные изъяты> другим видом наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Турова А.Г., осуждённого Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением должником исполнительного документа о взыскании штрафа в качестве основного наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель по Карагайскому и Сивинскому районам ФИО6 представление поддержал, суду пояснил, что в отношении Турова А.Г. заведено исполнительное производство о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты>, как основного вида наказания по уголовному делу. В ходе исполнительного производства установлено, что должник уклоняется от уплаты штрафа. Осуждённый предупреждался об уголовной ответственности, однако, никаких мер по уплате штрафа им не предпринято. Просит заменить штраф на другой вид наказания.

Осуждённый Туров А.Г. с представлением не согласен.

Адвокат Кочетов В.П. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Прокурор представление поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что представление судебного пристава – исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч.ч.1,3 ст.31 УИК РФ, осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осуждённый, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Исходя из ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Судом установлено, что по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Туров А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>(л.д.6-8).

Приговор в отношении Турова А.Г. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист поступил на исполнение к судебному приставу–исполнителю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство(л.д.6-8, 9-11).

Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день он предупрежден письменно об ответственности за уклонение от уплаты штрафа. Срок для добровольного исполнения наказания в виде штрафа истек, штраф не уплачен. Заявлений об отсрочке, рассрочке исполнении наказания в виде штрафа от должника не поступало. Уважительных причин, неисполнения назначенного наказания, судом не установлено.

Учитывая размер заменяемого наказания, длительность уклонения от его исполнения, суд считает, что осужденный Туров А.Г. злостно уклоняется от уплаты штрафа по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного в качестве основного вида наказания, в связи с чем, штраф подлежит замене на 300 часов обязательных работ.

Приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Туров А.Г. осужден по двум преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы за каждое, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3(трем) годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию три года десять дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима(л.д.17-18), в связи с чем, суд считает необходимым на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении Турова А.Г. о замене штрафа другим видом наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Заменить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, назначенного в качестве основного вида наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 300(триста) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному Турову А.Г. по последнему приговору суда частично присоединить не отбытую часть по предыдущему приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 3 года 25 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Турову А.Г. – содержание под стражей избрать в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Политов

4/10-4/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Туров Алексей Геннадьевич
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
25.05.2017Материалы переданы в производство судье
23.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Судебное заседание
11.07.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее