Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7608/2014 ~ М-6748/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-7608/14 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.

при секретаре: Видничук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Онищенко Н. В. к СОАО «ВСК», Кокеляеву Б. С., Тютняеву Н. Д. о взыскании страхового возмещения, ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Онищенко Н.В. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», Кокеляеву Б. С., Тютняеву Н. Д. о взыскании страхового возмещения, ущерба.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на ... произошло ДТП с участием транспортного средства «...» государственный регистрационный знак №... под управлением Кокеляева Б.С. и автомобиля «...» государственный регистрационный знак №... под управлением Онищенко Ю.А.

В результате ДТП автомобилю «...» государственный регистрационный номер №... были причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля «...» является Тютняев Н.Д.

Гражданская ответственность Онищенко Н.В. застрахована в СОАО «ВСК» по правилам ОСАГО.

При обращении истца с заявлением в страховую компанию, ответчик произвел страховую выплату не в полном объеме.

Просит взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Онищенко Н. В. страховое возмещение в размере ... копеек, неустойку в размере ... 19 копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ...

Взыскать с Кокеляева Б. С., Тютняева Н. Д. в пользу Онищенко Н. В. ущерб в размере ...

В судебном заседании Онищенко Н.В. от требований к Кокеляеву Б.С., Тютняеву Н.Д. о взыскании ущерба отказалась, в связи с добровольной выплатой. В связи с чем, судом производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании Онищенко Н.В. требования к страховой компании в части взыскания страхового возмещения не поддержала. С учетом уточненных требований просила взыскать с СОАО «ВСК» в пользу истца неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей, расходы на доверенность в размере ... рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку не явившиеся стороны не представили суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со статьей 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ... произошло ДТП с участием транспортного средства «...» государственный регистрационный знак №... под управлением Кокеляева Б.С. и автомобиля «... государственный регистрационный знак №... под управлением Онищенко Ю.А.

В результате ДТП автомобилю «...» государственный регистрационный номер №... были причинены механические повреждения.

Собственником автомобиля «...» является Тютняев Н.Д.

Гражданская ответственность Онищенко Н.В. застрахована в СОАО «ВСК» по правилам ОСАГО.

При обращении истца с заявлением в страховую компанию, ответчик произвел страховую выплату не в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В ходе рассмотрения дела, ответчик произвел выплату страхового возмещения в добровольном порядке, в связи с чем истец требования в части взыскания страхового возмещения не поддержал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. д.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку требования истца до обращения в суд не были удовлетворены в добровольном порядке, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания морального вреда. Размер компенсации морального вреда с учетом объема и характера нравственных страданий истца, конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд определяет в размере ... рублей.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки, предоставленный истцом, судом был проверен и является математически верным. Принимая во внимание размер не исполненного до обращения в суд обязательства по выплате страхового возмещения, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до ...

Согласно п.6 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что ответчиком требования истца до обращения в суд не были исполнены в полном объеме, подлежит взысканию штраф в размере ...

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ....

Принимая во внимание количество судебных заседаний, категорию дела, объем работы, учитывая критерий разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом были понесены расходы на доверенность в размере ... рублей, которые в соответствии с законом подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, ее размер в сумме ... рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Онищенко Н. В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Онищенко Н. В. неустойку в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на доверенность в размере ... рублей, штраф в размере ...

В удовлетворении исковых требований Онищенко Н. В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда в остальной части, расходов на представителя в остальной части, неустойки в остальной части – отказать.

Взыскать с СОАО «ВСК» в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...