Решение по делу № 2-2491/2012 ~ М-1572/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-2491/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2012 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

При секретаре Васильевой Н.В.

С участием представителя ответчика Алыповой Т.В., представителя третьего лица Греховой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурцевой С.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным решения, обязании произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

Кунгурцева С.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми (далее ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми) с требованиями о признании незаконным отказа ответчиком в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от Дата №, возложении на ответчика обязанности перечислить средства материнского капитала на погашение кредитного договора № от Дата. Свои требования мотивирует тем, что по ее заявлению от Дата ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г.Перми приняло решение № об отказе в направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа, так как средства направлены на уплату цены договора купли-продажи пая, а не на уплату вступительного или паевого взноса ЖСК «Синица». Принятое решение считает незаконным и подлежащим отмене по причине того, что целью предоставления заемных средств является приобретение жилого помещения (квартиры) путем оплаты приобретения пая ЖСК «Синица», соответствующего квартире Адрес.

Истец просит рассматривать дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает по доводам, изложенным в решении №.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ЖСК «Синица» исковые требования поддерживает.

ООО «Сатурн-Р» привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица о рассмотрении дела судом извещено надлежаще, представителя в судебное заседание не направил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кунгурцевой С.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, у Кунгурцевой С.И. с рождением второго ребенка возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с чем, ей был выдан Дата государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решением от Дата № ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми отказало Кунгурцевой С.И. в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга в сумме ... руб., в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ. Пенсионным органом указано, что заемные средства по договору с ОАО «...» по кредитному договору № от Дата направлены на участие в долевом строительстве жилого помещения. Для подтверждения целевого использования средств, на основании п. 5.3.3. кредитного договора, заемщик обязуется предоставить кредитору документы, подтверждающие оплату договора купли-продажи пая № от Дата Таким образом, заемные средства направлены на уплату цены договора купли-продажи пая, а не на уплату вступительного или паевого взноса в ЖСК «Синица».

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, по смыслу ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на приобретение жилого помещения. При этом приобретение жилого помещения означает получение лицом жилого помещения в собственность с возможностью осуществления трех присущих ей полномочий: владения, пользования и распоряжения. Средства могут быть направлены также на уплату взносов в качестве участников жилищных, жилищно-строительных, жилищных накопительных кооперативов.

Часть 1 статьи 110 Жилищного кодекса РФ определила, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме, которые своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительные кооперативы и жилищные кооперативы создаются с одинаковой целью - удовлетворение потребностей граждан в жилье. Однако достигаются эти цели в кооперативах по-разному. В жилищно-строительном кооперативе - путем строительства либо реконструкции многоквартирного дома за счет объединения средств членов кооператива. А в жилищном кооперативе - путем приобретения многоквартирного дома за счет средств членов кооператива. И в том, и в другом случае средства материнского (семейного) капитала могут быть вложены в качестве взносов участников кооператива.

Жилищным накопительным кооперативом Федеральный закон от 30.12.2004 № 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" назвал потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов.

Согласно договора купли-продажи пая № от Дата между ООО «...» и Кунгурцевой С.И., ООО «...» обязуется передать, а Кунгурцева С.И. оплатить и принять пай в размере ... руб., соответствующий стоимости 2-комнатной квартиры Адрес. Стороны оценили стоимость продаваемого пая в размере ... руб., которые оплачиваются в следующие сроки: ... руб. при подписании договора, ... руб. за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «...», в срок до Дата.

При этом пай принадлежит ООО «...» на основании договора паенакопления от Дата № между ЖСК «Синица» и членом кооператива ООО «...», справки от Дата о выплате суммы пая в размере ... руб.

Из условий кредитного договора от Дата № между ОАО «...» и Кунгурцевой С.И. следует, что «ипотечный кредит» в сумме ... руб. предоставляется для участия в долевом строительстве объекта недвижимости 2-х комнатной квартиры Адрес.

ЖСК «Синица» выдана справка от Дата № о выплате Кунгурцевой С.И. полностью пая в размере ... руб. за квартиру по Адрес. На основании данной справки на указанное выше жилое помещение за Кунгурцевой С.И. проведена Дата государственная регистрация права собственности, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Оценив представленные в суд документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что Кунгурцева С.И. фактически средства материнского (семейного) капитала направила на оплату паевого взноса на приобретение жилого помещения путем погашения привлеченного для оплаты пая займа по кредитному договору от Дата № на приобретение жилого помещения, расположенного Адрес.

Поскольку в ходе рассмотрения спора, судом не установлено нарушение Кунгурцевой С.И. п. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", следует признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского капитала от Дата №, а также возложить на ответчика обязанность перечислить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от Дата№ между ОАО «...» и Кунгурцевой С.И.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кунгурцевой С.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми в удовлетворении заявления Кунгурцевой С.И. о распоряжении средствами материнского капитала от Дата №, возложив на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми обязанность перечислить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору от Дата №.

Решение в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -                                     О.Н. Ефремова