Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2088/2017 (2-12379/2016;) ~ М-9249/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-2088/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Заболуеву О.Н. о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования обратился в суд с иском к Заболуеву О.Н. о возложении обязанности произвести демонтаж щитовой рекламной
конструкции форматом 6,0x3,0, на которой содержится реклама: «Авторемонт. Техобслуживание. (СТО). Химчистка. Полировка. VaJvoline.», рекламной конструкции, на которой содержится реклама: «Мойка.Химчистка.Полировка.»; рекламной конструкции, на которой содержится реклама: «Бетон», т. 2-.. »; рекламной конструкция, на которой содержится реклама: Автоцент «Динилэйшн.Помой меня всего за 200 руб.», расположенных по адресу: Х.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкина Н.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке.

В судебное заседание ответчик Заболуев О.Н., представитель третьего лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкину Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором Октябрьского района г. Красноярска отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-2088/2017 по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Заболуеву О.Н. о возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.