Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2017 от 01.05.2017

№ 5-233/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.05.2017 судья Кировского районного суда Галяутдинова Е.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Харитонова Е. А., родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

01.05.2017 в Кировский районный суд г.Томска поступил административный материал в отношении Харитонова Е.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола со всеми прилагаемыми к нему материалами ВрИО начальника Отдела полиции №1 УМВД России по г.Томску ФИО3 для исправления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/ отсутствует указание на конкретные сведения о событии правонарушения, а именно: признаки субъективной и объективной стороны установленного в протоколе административного правонарушения.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, поэтому административный материал подлежит возращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ВрИО начальника Отдела полиции №1 УМВД России по г. Томску ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, со всеми прилагаемыми к нему материалами в отношении Харитонова Е. А., родившегося /________/ для устранения указанных недостатков.

О принятом решении уведомить Харитонова Е.А.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                 Галяутдинова Е.В.

Секретарь:                                  Чайникова О.Д.