Решение по делу № 02-1250/2020 от 27.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/20 по иску войсковой части 52688 к фио, фио, фио, Отделению по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец в/ч адрес РФ обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчики были зарегистрированы по месту службы военнослужащего фио по адресу войсковой части: адрес. В настоящее время данный военнослужащий исключен из списков личного состава войсковой части, но с регистрационного учета в добровольном порядке ответчики не снялись, нарушив права истца.

Истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 15 ФЗ от дата N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Таким образом, статья 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы в конкретной воинской части и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.

Из смысла приведенной нормы права следует, что лица, зарегистрированные «по адресу воинской части» не приобретают право пользования жилым помещением по причине отсутствия жилого помещения по адресу регистрации и отсутствия фактического вселения в жилое помещение.

Судом установлено, что фио являлся военнослужащим в/ч адрес РФ и на день вынесения решения исключен из списков личного состава данной части.

Согласно материалам дела ответчики фио, фио были зарегистрированы по месту службы военнослужащего фио по адресу адрес.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в настоящее время фио уволен с военной службы, по адресу адрес ответчики фио, фио, фио не проживают, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снялись.

Кроме того, согласно Решения фио России от дата фио на состав семьи 2 человека с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения была предоставлена квартира общей площадью 72,9 кв.м. по адресу

Из искового заявления следует, что ответчики никогда не вселялись и не могли вселяться в спорное помещение, поскольку по данному адресу жилые помещения не расположены, и соответственно по адресу части они не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят, службу в войсковой части 26165 не проходят, поэтому их регистрация является административным актом, носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах и с учетом положений ФЗ от дата N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" суд приходит к выводу о том, что после прекращения службы фио в в/ч адрес РФ и утраты фио, фио статуса членов семьи военнослужащего, данные ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчиков не приобретшими право пользования помещением по адресу расположения войсковой части, и в то же время, суд полагает необходимым в резолютивной части решения указать о том, что таковое является основанием к снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 52688 удовлетворить частично.

Признать фио, фио, фио утратившими право пользования помещением по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета с указанного выше адреса.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд с даты изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.