№ 4/14-280/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 01 декабря 2017 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Маленьких И.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Филипповой А.В.,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова А.В. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
Филипповой А.В. установлены ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за территорию муниципального образования г. Пермь. Возложена обязанность: являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.
Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений следующими: не посещать места проведении массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, кроме спортивных; не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов без согласия специализированного государственного органа.
Осужденная Филиппова А.В. о судебном заседании извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении без ее участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие Филипповой А.В.
Заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы личного дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка осужденного без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
ДД.ММ.ГГГГ Филипповой А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также ответственность за нарушение этого порядка.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Филиппова А.В. не явилась в установленный день на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, чем нарушила порядок и условия отбывания наказания.
Из объяснения Филипповой А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию без уважительной причины.
Поскольку Филиппова А.В. нарушила порядок и условия отбывания наказания, то ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция применила к ней меру взыскания в виде предупреждения.
Учитывая данные о личности Филипповой А.В., а также сведения об ее поведении в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, для усиления контроля за Филипповой А.В. и достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым дополнить ранее установленные Филипповой А.В. ограничения следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов.
Оснований для установления Филипповой А.В. ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, кроме спортивных, суд, исходя из исследованных доказательств, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении осужденной Филипповой А.В. удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные Филипповой А. В. ограничения следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов.
Отказать в части дополнения установленных Филипповой А.В. ограничений следующим ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, кроме спортивных.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья В.В. Подыниглазов