Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2016 ~ М-417/2016 от 28.07.2016

Дело № 2 – 436 / 2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

        с. Верховажье                                                                                                  30 августа 2016 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составепредседательствующего судьи    Лукинского Ю.М.,    при секретаре Твориловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества Банк «Советский» к Пищалеву Ю.В.    о взыскании денежных средств,

установил:

03 декабря 2014 года Акционерное общество Банк «Советский» (далее Банк, Истец) предоставил Пищалеву Ю.В. (далее Заемщик, Ответчик) кредит в с сумме ... руб. на основании кредитного договора № ... от 03.12.2014 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» ( далее по тексту Предложения), «...» 03.12.2014 г. (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 03.12.2019 года по процентной ставке в размере 18 процентов годовых.

Ответчик в соответствии с графиком погашения кредита, с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий» принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик, начиная с 04.01.2016 года, неоднократно не исполнял обязательства по погашению кредита. Истец 08.04.2016 года направил Пищалеву Ю.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка проигнорировал.

Истец обратился в суд с иском Пищалеву Ю.В. и просил взыскать задолженность кредитному № ... от 03.12.2014 всего в сумме ... рубл., в том числен основной долг ... рубл., просроченный основной долг ... рубл., процентов ... рубл., пени – ... рубл., кроме того истец просил взыскать с ответчика в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубл..

Истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Пищалев Ю.В. место его жительства известно, от получения судебных повесток он уклоняется, суд в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Письмо с повесткой, направленное по месту регистрации Пищалева Ю.В. возвращено почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае 03.12.2014 года Истец предоставил Пищалеву Ю.В. кредит в сумме ... рублей на основании договора кредитного договора № ..., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 03.12.2014 г., «...» от 03.12.2014 г. на срок до 03.12.2019 года по процентной ставке 18 % годовых.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «Советский».

03 декабря 2014 года кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № ..., открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № ... от 03.12.2014 года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № ....

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № ..., открытый в АО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 04 января 2016 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 08 апреля 2016 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № ... от 08.04.2016 г.).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 29 апреля 2016 года.

Ответчик проигнорировал требование истца о возврате кредита.

Банком предоставлен суду расчет задолженности Пищалева Ю.В.. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. С Пищалева Ю.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 03.12.2014 всего в сумме ... рубл., в том числен основной долг ... рубл., просроченный основной долг ... рубл., процентов ... рубл., пени – ... рубл..

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...    руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 03.12.2014 ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░.;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░.;

░░░░░░░░░ ... ░░░░.;

░░░░ – ... ░░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ...    ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░