Дело №1-151/2021
83RS0001-01-2021-001169-73
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нарьян-Мар 20 августа 2021 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Никифорова К.В.,
подсудимого Семенченко Д.В.,
защитника – адвоката Дитятева А.А.,
при секретаре судебного заседания Котовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
СЕМЕНЧЕНКО Даниила Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Семенченко Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Семенченко Д.В. в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, принадлежащего ФИО4, достоверно зная, что в помещении магазине хранятся товарно-материальные ценности, решил незаконно проникнуть в указанное помещение магазина и совершить тайное хищение, то есть кражу, товарно-материальных ценностей, которым впоследствии распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, Семенченко Д.В., с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к помещению магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Затем, Семенченко Д.В., при помощи металлического складного ножа, выкрутил четыре винта, удерживающие вентилятор в стене, после чего протолкнул вентилятор внутрь помещения магазина «<данные изъяты>», в результате чего в стене образовался проем, ведущий внутрь помещения. После этого Семенченко Д.В., в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник внутрь данного помещения магазина «<данные изъяты> откуда Семенченко Д.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: энергетические напитки «Bullit» объемом 500 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 76 рублей каждая, на общую сумму 228 рублей; зажигалки «Cricket Standart» в количестве 3 шт., стоимостью 28,78 рублей, на общую сумму 86,34 рублей; сигареты с фильтром «Winston classic» в количестве 25 пачек, стоимостью 157 рублей каждая, на общую сумму 3 925 рублей; сигареты с фильтром «Winston Super Slim Blue» в количестве 2 пачек, стоимостью 147,06 рублей каждая, на общую сумму 294,12 рублей; сигареты с фильтром «Winston XS Blue» в количестве 6 пачек, стоимостью 157,06 рублей каждая, на общую сумму 942,36 рублей; сигареты с фильтром «Winston Blue» в количестве 5 пачек, стоимостью 157 рублей каждая, на общую сумму 785 рублей; сигареты с фильтром «Winston Compact Plus 100s Blue» в количестве 1 пачки, стоимостью 133,08 рублей каждая, на общую сумму 133,08 рублей; сигареты с фильтром «Marlboro» в количестве 4 пачек, стоимостью 162,04 рублей каждая, на общую сумму 648,16 рублей; сигареты с фильтром «Marlboro Crafted Gold» в количестве 5 пачек, стоимостью 142,60 рублей каждая, на общую сумму 713 рублей; сигареты с фильтром «Parliament Aqua» в количестве 8 пачек, стоимостью 184,26 рублей каждая, на общую сумму 1474,08 рублей; сигареты с фильтром «Sobranie Compact Fragrance» в количестве 1 пачки, стоимостью 146,30 рублей каждая, на общую сумму 146,30 рублей; табак нагреваемый «НEETS Purple Wave» в количестве 10 пачек, стоимостью 137,36 рублей каждая, на общую сумму 1 373,60 рублей; денежные средства в размере 10 398 рублей.
После чего, Семенченко Д.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 21 147,04 рублей.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Семенченко Д.В. совместно с защитником ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Семенченко Д.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, в котором указала, что согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Дитятев А.А., государственный обвинитель Никифоров К.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Семенченко Д.В., не превышает 5 лет лишения свободы.
С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ. Предъявленное Семенченко Д.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого Семенченко Д.В. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
За совершенное преступление подсудимый Семенченко Д.В. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Семенченко Д.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенченко Д.В. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Объяснение Семенченко Д.В., данное до возбуждения уголовного дела на л.д.28-29, том №, суд признает как явку с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семенченко Д.В., судом не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому Семенченко Д.В. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, а также то, что Семенченко Д.В. является трудоспособным, считает возможным назначить подсудимому Семенченко Д.В. наказание в виде обязательных работ.
Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет соответствовать содеянному и отвечать целям наказания.
В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное преступление относится по своему характеру и общественной опасности к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, прямого умысла, мотива и цели совершения деяния, а также характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства по делу: акт № от ДД.ММ.ГГГГ о недостаче товара; копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из ЕГРН на земельный участок; копию выписки из ЕГРН на нежилое здание по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; отрезок светлой дактилопленки № размерами 63x55мм со следами рук, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; дактилокарту на имя Семенченко Д.В., CD - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, следует хранить при материалах дела; металлический складной нож, хранящийся при материалах уголовного дела, следует уничтожить; 24 пачки сигарет марки «Winston classic», 2 пачки сигарет марки «Winston Super Slim Blue», 6 пачек сигарет марки «Winston XS Blue», 5 пачек сигарет марки «Winston Blue», 1 пачку сигарет марки «Winston Compact Plus 100s Blue», 4 пачки сигарет марки «Marlboro», 5 пачек сигарет марки «Marlboro Crafted Gold», 8 пачек сигарет марки «Parliament Aqua», 1 пачку сигарет марки «Sobranie Compact Fragrance», 9 пачек нагреваемого табака марки «HEETS Purple Wave», 2 зажигалки марки «Cricket» красного цвета, 1 резиновую перчатка черного цвета, 1 полиэтиленовый пакет, выданные на хранение потерпевшей ФИО4, следует оставить по принадлежности ФИО4
Процессуальные издержки за защиту подсудимого Семенченко Д.В. на предварительном следствии в сумме 19 780 рублей 00 копеек (том №, л.д.204), и в суде в размере 10 350 рублей 00 копеек, всего 30 130 рублей 00 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЕМЕНЧЕНКО Даниила Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Семенченко Д.В. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: акт № от ДД.ММ.ГГГГ о недостаче товара; копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из ЕГРН на земельный участок; копию выписки из ЕГРН на нежилое здание по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; отрезок светлой дактилопленки № размерами 63x55мм со следами рук, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; дактилокарту на имя Семенченко Д.В., CD - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах дела; металлический складной нож, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить; 24 пачки сигарет марки «Winston classic», 2 пачки сигарет марки «Winston Super Slim Blue», 6 пачек сигарет марки «Winston XS Blue», 5 пачек сигарет марки «Winston Blue», 1 пачку сигарет марки «Winston Compact Plus 100s Blue», 4 пачки сигарет марки «Marlboro», 5 пачек сигарет марки «Marlboro Crafted Gold», 8 пачек сигарет марки «Parliament Aqua», 1 пачку сигарет марки «Sobranie Compact Fragrance», 9 пачек нагреваемого табака марки «HEETS Purple Wave», 2 зажигалки марки «Cricket» красного цвета, 1 резиновую перчатка черного цвета, 1 полиэтиленовый пакет, выданные на хранение потерпевшей ФИО4 - оставить по принадлежности ФИО4
Процессуальные издержки за защиту подсудимого Семенченко Д.В. в сумме 30 130 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> И.В.Домрачев.