Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4112/2016 ~ М-2250/2016 от 25.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

секретаря Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «истец» к Коршук С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации);

у с т а н о в и л:

СПАО «истец» (далее – Истец) предъявило вышеуказанный иск к Коршук С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) (в порядке суброгации) и просило взыскать сумму 74425 руб. 41 коп., государственную пошлину в сумме 2432 руб. 76 коп.

Как основание требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства а/м1 государственный регистрационный номер № под управлением водителя Коршук С. С. (далее - Ответчик) и транспортного средства а/м2 государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с документами органов ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Коршук С. С. требований ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «наименование1» по полису №. Транспортное средство ФИО было застраховано в СПАО «истец», полис №.

По условиям договора страхования Истцом выплачено страховое возмещение в размере 194425 руб. 41 коп. путем оплаты восстановительного ремонта.

Ответчик извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что Истец является страховщиком транспортного средства а/м2 государственный регистрационный номер № (полис №).

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства а/м1 государственный регистрационный номер № под управлением водителя Коршук С.С. и транспортного средства а/м2 государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО

По условиям договора страхования Истцом выплачено страховое возмещение в размере 194 425 руб. 41 коп. путем оплаты восстановительного ремонта.

На основании ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ и п.10 правил ОСАГО, СПАО «наименование2» выплатило истцу денежную сумму 120000 руб.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, размер возмещения ущерба составляет сумму 74 425 руб. 41 коп. (194 425 руб. 41 коп. стоимость восстановительного ремонта с учетом процента износа - 120000 руб. выплата по ОСАГО = 74 425 руб. 41 коп.)

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 432 руб. 76 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «истец» к Коршук С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ответчика Коршук С.С. в пользу истца СПАО «истец» в счёт возмещения материального ущерба 74 425 руб. 41 коп., госпошлину 2 432 руб. 76 коп., а всего сумму 76858 руб. 17 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: