Решение по делу № 2-254/2013 ~ М-266/2013 от 22.02.2013

                                                                                                                                                К делу № 2-254/2013

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

«28» марта 2013 года                                  город Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре       Фатеевой И.М.,

а также с участием:

истца                  Семенова В.Ф.,

представителя истца Куликовой Г.Б.,

представителей ответчика Боковой И.А., Ермаковой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова В.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края (далее - УПФ РФ в Курганинском районе) о признании права на назначение льготной пенсии по старости с момента обращения к ответчику, то есть с 24.01.2012 г., обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы в должности сварщика,

                                                           установил:

Семенов В.Ф. обратился в суд с иском УПФ РФ в Курганинском районе с иском о признании права на назначение льготной пенсии по старости с момента обращения к ответчику, то есть с 24.01.2012 г., обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы с 10.08.1977 г. по 31.03.1986 г. в должности электросварщика в Красносельской райсельхозтехнике, с 01.04.1986 г по 10.03.1989 г. в должности электросварщика в Красносельской ПМЭ, с 10.03.1989 г. по 03.12.1990 г. в должности электросварщика в Красносельской р\о «Агросервис».

По утверждению истца и его представителя Куликовой Г.Б., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, трудовой стаж Семенова В.Ф. составляет более 30 лет. В периоды с 10.08.1977 г. по 31.03.1986 г., с 01.04.1986 г по 10.03.1989 г. и с 10.03.1989 г. по 03.12.1990 г. он работал электрогазосварщиком в райсельхозтехнике Красносельского р-на Армянской ССР., к нему был прикреплен автомобиль ГАЗ-52-11-77 АДО для перевозки оборудовании, в связи с чем в трудовой книжке должность ошибочно указали как сварщик-водитель. 24.01.2012 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии ответчика от 16.04.2012 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа, периоды работы с 10.08.1977 г. по 31.03.1986 г. в качестве монтажника, сварщика-водителя Красносельской райсельхозтехники; с 01.04.1989 г. по 10.03.1989 г. в качестве сварщика-водителя Красносельской ПМЭ; с 10.03.1989 г. по 03.12.1990 г. в качестве сварщика-водителя Красносельской р/о Агросервис исключены из подсчета специального трудового стажа, так как просматривается отличие в наименовании должности истца по справкам - электрогазосварщик ручной дуговой сварки, электрогазосварщик ручной сварки и по записям в трудовой книжке - сварщик-водитель. Также в трудовой книжке имеются исправления, произведенные не должным образом. В архивных справках отсутствуют сведения, указанные в трудовой книжке: об увольнении 31.03.1986 г., приеме 01.04.1986 г., увольнении 10.03.1989 г., приеме 10.03.1989 г. Просит признать его право на получение льготной пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж указанные периоды работы.

Представители ответчика Бокова И.А. и Ермакова З.Н., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснила, что истцом не представлено документальных доказательств его работы именно на резке и ручной сварке, электросварщика ручной сварки.

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и Т. показали, что работали вместе с истцом в райсельхозтехнике Красносельского р-на Армянской ССР. Истец работал электрогазосварщиком, к нему был прикреплен автомобиль, для перевозки оборудования, на котором он привозил на место оборудование и далее работал сваркой.

Согласно ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в РФ устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии государственной защиты. В соответствии с ч. 1 ст. 391 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, при наличии работы в тяжелых условиях труда не менее 12 лет 6 месяцев и общего страхового стажа не менее 25 лет.

Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. и Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г., предусмотрены должности газосварщики, электрогазосварщики, электросварщики и их подручные, как имеющие право на назначение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Записями в трудовой книжке Семенова В.Ф. подтверждается, что в оспариваемые периоды времени он работал в должности водителя-сварщика. В трудовой книжке имеются исправления (л.д. 9-11).

Согласно архивной справке № 155 от 14.11.2011г., выданной национальным архивом Армении Чамбараскского территориального представительства, истец работал электрогазосварщиком, к нему был прикреплен автомобиль ГАЗ-52-11-77 АДО, для перевозки оборудования.

Данные трудовой книжки согласуются со справкой № 9 от 03.02.2012 г., выданной ОАО «Дорожник» (л.д. 58).

В соответствии с разделом 11 п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.06.2002 г. № 555, Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства социального обеспечения от 4.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудовой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

На основании ст. 1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, в котором, как и в ГПК РФ, не имеется ограничений в способах доказывания работником фактического характера выполнявшихся им трудовых функций и соответствия данных функций тем же функциям, но выполнявшимся в учреждении, работа в котором засчитывается в специальный трудовой стаж.

Судом учтено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связано не только с видом учреждения, где проходила работа истца, но с работой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, при этом необходимо учитывать функциональные обязанности лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Учитывая изложенное, характер и специфику труда истца, условия выполнения осуществлявшейся им работы в указанные периоды времени, функциональные обязанности электросварщика, нагрузку и занятость полный рабочий день, суд приходит к выводу, что работа и функциональные обязанности, выполнявшиеся Семеновым В.Ф. в указанные периоды времени, соответствуют трудовым обязанностям электросварщика, занятого на ручной сварке и ручной резке, следовательно, подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Вместе с тем, суд считает, что истец доказал возникновение права на получение льготной пенсии по старости только в ходе судебного разбирательства. Принимая 16.04.2012 г. решение об отказе Семенову В.Ф. в удовлетворении заявления, поданного в Пенсионный фонд, ответчик исходил из объективно исследованных обстоятельств дела на момент рассмотрения заявления. При таком положении право на получение льготной пенсии возникает у истца не с момента обращения в Пенсионный фонд, но с момента вступления в силу настоящего решении суда.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

           решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 10.08.1977 ░. ░░ 31.03.1986 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ 01.04.1986 ░ ░░ 10.03.1989 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ 10.03.1989 ░. ░░ 03.12.1990 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░\░ «░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24.01.2012 ░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 02.04.2013 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░