РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
с участием:
представителя истца Грипасева Г.И. – адвоката Кравцовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы №<адрес>,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Грипасева Г.И. к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Грипасев Г.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета <адрес> о признании за Грипасевым Г.И. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Кравцова О.В. поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец Грипасева Г.И. После смерти Грипасева И.И. открылось наследство в виде квартиры с прилегающим земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Грипасев Г.И. является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, однако, получить свидетельство о праве на наследство в установленном порядке он не может по тем основаниям, что квартира, как объект недвижимого имущества не была поставлена на кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости. На основании вышеизложенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Грипасеву Г.И. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у АО «<данные изъяты> занимаемую им трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, продажная цена установлена оценочной комиссией А/о «<данные изъяты> по акту № от ДД.ММ.ГГГГ года, покупателем при заключении договора уплачено три тысячи шестьсот двадцать рублей, которые внесены в кассу акционерного общества ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 указанного договора покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в администрации Георгиевского сельсовета. Указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета <адрес> в похозяйственной книге л/с 83 № ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления главы Георгиевской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Невинномысским филиалом Кочубеевским отделом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Грипасев Г.И. не явился, но от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика глава администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета <адрес> не явился, но в суд от главы администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета <адрес> ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований Грипасева Г.И. в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Грипасева Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Иск Грипасева Г.И. к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета <адрес> признан ответчиком, основан на законе, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░