Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2019 ~ М-387/2019 от 26.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Блиновой Е.С.,

с участием: истца Кормухина Е.С., представителя истца по устному ходатайству Кормухиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2019 по иску Кормухина Евгения Сергеевича к ПАО Банк «ВТБ» об изменении процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанностей.

У С Т А Н О В И Л :

Кормухин Е.С. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит обязать ответчика изменить процентную ставку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кормухиным Е.С. и ПАО Банк ВТБ на первоначальную в размере 10,9% годовых.

Также истец просит обязать ответчика произвести перерасчет суммы процентов за пользование кредитом за период прекращения действия дисконта по процентной ставке 10,9 % годовых.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кормухиным Е.С. и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № на сумму 906250 рублей под 10,9% годовых. Также, в этот же день между Кормухиным Е.С. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, в подтверждение которого был выдан полис Финансовый резерв №. Страховая премия по данному договору составила 152250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» было подано заявление об отказе от заключенного выше договора страхования и страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ между Кормухиным Е.С. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования жизни и здоровья, в подтверждение которого был выдан полис №, выгодоприобретателем по данному договору является ПАО Банк ВТБ. Указанный договор действует с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ПАО Банк ВТБ о расторжении договора страхования Финансовый резерв № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении договора страхования со СПАО «Ингосстрах. ДД.ММ.ГГГГ страховая премия в размере 152250 была возвращена Кормухину Е.С. Далее истцу стало известно об увеличении ежемесячного платежа. Банк в одностороннем порядке изменил условия договора в части увеличения размера ежемесячного платежа, при этом размер процентной ставки, согласно информации в личном кабинете остался неизменным и равным 10,9%. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, процентная ставка составляет 18,0% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была подана претензия с требованием изменить процентную ставку с 18,0% на 10,9% годовых. Ответа на данную претензию на момент подачи иска в суд, истец не получал. Сотрудники банка пояснили суду, что банк не может принять полис СПАО «Ингосстрах», поскольку данный полис не соответствует требованиям банка в части перечня страховых рисков. Кормухин Е.С. считает, что все условия кредитного договора им соблюдены и исполнены, а потому, повышение процентной ставки является незаконным и необоснованным.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 01.03.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СПАО «Ингосстрах» и ООО СК «ВТБ Страхование».

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает, в удовлетворении исковых требований просит отказать, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Базовая процентная ставка была установлена в размере 18% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик и истец договорились применять процентную ставку в размере 10,9% годовых в случае осуществления заемщиком условий страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении кредитного договора и влияющего на размер процентной ставки по договору в размере 7,7 процента годовых. В соответствии с пунктом 26 кредитного договора дословно указано, что для получения дисконта, предусмотренного п. 4 Индивидуальных условий договора, заемщик осуществляет страхование жизни на сумму не меньше суммы задолженности по кредиту в страховых компаниях, соответствующих требованиям банка. Перечень рисков, подлежащие страхованию при личном страховании указан в п.1.5.5. перечня рисков. Представленный истцом полис страхования не соответствовал требованиям банка, поскольку не содержит всего необходимого перечня страховых рисков. Истец самостоятельно принял решение о дополнительном страховании жизни с целью снижения процентной ставки. Действия истца в настоящее время направлены на изменение условий заключенного кредитного договора. Поскольку при заключении договора истец располагал всей необходимой информацией по кредитному договору, ознакомился с условиями договора, возражений относительно заключения сделки не выразил, ответчик полагает, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют. Сделка была совершена по обоюдному согласию сторон, банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, a заемщик - по возврату полученной суммы на согласованных условиях. Истец самостоятельно предпринял действия, которые привели к изменению условий договора. При этом изменение соотношения имущественных интересов произошло исключительно по воле истца.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не -предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кормухиным Е.С. и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № на сумму 906250 рублей.

Согласно п. 20 Согласия на кредит, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком, настоящего согласия на кредит.

В соответствии с п. 25 Индивидуальных условий для получения дисконта, предусмотренного пунктом 4 индивидуальных условий, заемщик осуществляет страхование жизни на страховую сумму не менее суммы задолженности по кредиту в страховых компаниях, соответствующих требованиям банка.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий процентная ставка на дату заключения договора: 10,9%. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом, который применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору, в размере 7.1 процентов годовых.

В соответствии с п. 4.2 базовая процентная ставка 18%.

В силу положений п. 6 Индивидуальных условий количество платежей - 84, размер платежа – 15469,60 рублей (кроме первого и последнего платежа), размер последнего платежа – 15460,16 рублей, дата ежемесячного платежа – 04 число каждого календарного месяца, периодичность платежа - ежемесячно.

Согласно п. 2.10 Правил кредитования (Общие условия), в случае если индивидуальными условиями договора предусмотрена возможность получения дисконта к процентной ставке по договору при страховании указанных в Индивидуальных условиях рисков, такое страхование не является условием предоставления кредита и осуществляется заемщиком по его желанию.

При наличии страхования указанных рисков процентная ставка по договору устанавливается в размере, указанном в п. 4.1 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 2.11 Правил кредитования, для получения дисконта страхование может быть осуществлено в одной из страховых компаний, соответствующих требованиям банка к страховым компаниям. Перечень требований банка к страховым компаниям и договору страхования, а также перечень страховых компаний, соответствие которых требованиям банка уже подтверждено, размещаются на официальном сайте банка (www.vtb.ru), на информационных стендах и дополнительных офисах, филиалах и иных структурных подразделениях. Для получения дисконта заемщик осуществляет страхование в течение срока действия договора, при этом каждый договор страхования заключается на один год. При желании заемщика договор страхования может заключаться на более длительный срок.

Заемщик вправе принять решение о смене страховой компании в течение срока кредита и расторгнуть договор страхования досрочно, при этом применение дисконта продолжится при условии одновременного заключения им нового договора страхования в соответствии с требованиями настоящего пункта и Индивидуальных условий договора, со страховой компанией, которая соответствует требованиям банка.

В соответствии с Положением «О порядке формирования банком ВТБ (ПАО) Списка страховых компаний» его действие распространяется на следующие виды страхования: имущественное, личное, титульное.

В соответствии со списком страховых компаний, соответствующих перечню требований, полисы/договоры страхования которых принимаются банком при осуществлении операций, несущих кредитный риск, с клиентами банка, с ДД.ММ.ГГГГ входит СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ между Кормухиным Е.С. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования путем подписания полиса Финансовый резерв№программа «Лайф+», о чем истцу был выдан полис №.

По условиям заключенного соглашения страховые риски - травма, госпитализация, инвалидность или смерть в результате НС и Б; страховая сумма составляет 906250 рублей, страховая премия составляет 15250 рублей, срок действия договора с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кормухин Е.С. обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением об отказе от договора страхования (полиса) «Финансовый резерв» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с расторжением которого сумма страховой премии в размере 152250 рублей была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кормухиным Е.С. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор личного страхования, о чем истцу был выдан полис № Страховые риски - смерть и инвалидность застрахованного лица; страховая сумма составила 906250 рублей, страховая премия составила 8799,69 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата страховой премии по указанному договору страхования подтверждается гарантийным письмом СПАО «Ингосстрах», копия которого приобщена к материалам настоящего гражданского дела. Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО Банк «ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено сопроводительное письмо, согласно которому истец проинформировал ответчика о заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика в страховой компании СПАО «Ингосстрах», представив копию договора страхования, настаивал на продолжении применении дисконта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее истцу, из информации по кредиту, размещенной в личном кабинете заемщика стало известно об увеличении размере ежемесячного платежа по кредиту на 19007,31 рублей и увеличении процентной ставки на 18,0% годовых.

Увеличение процентной ставки стороной ответчика не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием предоставления информации об основаниях изменения размера ежемесячного платежа. Также истец просил ответчика продолжить применение дисконта и установить процентную ставку по кредиту в размере 10,9% годовых, произвести перерасчет суммы процентов за пользование кредитом за период необоснованного прекращения действия дисконта.

Ответа на претензию истец не получал, при этом в исковом заявлении указал, что в беседе с сотрудниками банка ему стала известна позиция банка, которая заключается в том, что банк не может принять полис СПАО «Ингосстрах», поскольку данный полис не соответствует требованиям банка в части перечня страховых взносов.

Как установлено выше, СПАО «Ингосстрах» входит в список страховых компаний, соответствующих перечню требований, полисы/договоры страхования которых принимаются банком при осуществлении операций, несущих кредитный риск, с клиентами банка.

Довод стороны ответчика о том, что представленный истцом полис страхования, заключенный со СПАО «Ингосстрах» не соответствовал требованиям банка, поскольку не содержит всего необходимого перечня страховых взносов, суд признает несостоятельным, ввиду следующего.

Согласно п.1.5.5. Требований Банка к Полисам/Договорам страхования по продукту потребительского кредита с дисконтом по процентной ставке, рисками, подлежащих страхованию при личном страховании являются:

1.5.5.1. Программа 1:

1.5.5.1.1.            Смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни;

1.5.5.1.2.            Постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением I группы инвалидности или II группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни;

1.5.5.1.3.            Временная утрата трудоспособности застрахованного в результате несчастного случая или болезни;

1.5.5.1.4.            Неполучение Страхователем (работником) ожидаемых доходов в результате прекращения в период действия договора страхования контракта между работником и контрагентом (далее - «потеря работы») по следующим основаниям:

1.5.5.1.4.1.     основания, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации (далее-ТК РФ):

1.5.5.1.4.1.1.                      расторжение трудового договора по инициативе контрагента в случаях:

а) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем (п. 1. ст. 81 ТК РФ);

б) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (п. 2. ст. 81 ТК РФ);

в) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера) (п.4. ст. 81 ТК РФ);

1.5.5.1.4.1.2.                      отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (п. 8 ст.77 ТК РФ);

1.5.5.1.4.1.3.                      отказ работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем (п.9. ст. 77 ТК РФ);

1.5.5.1.4.1.4.                      обстоятельства, не зависящие от воли сторон:

а) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда (п. 2. ст. 83 ТК РФ);

б) смерть работодателя - физического лица, а также признание судом работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим (п. 6. ст. 83 ТК РФ);

в) наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (п. 7. ст. 83 ТК РФ);

1.5.5.1.4.2.     основания, предусмотренные Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 N 79-ФЗ (далее - Закон №79-ФЗ): 1.5.5.1.4.2.1. расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя: а) несоответствия гражданского служащего умещаемой должности гражданской службы по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением (подп. (а) п.1. ст. 37 Закона № 79- ФЗ);

б) отсутствия на службе в течение более 4-ех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, если законодательством Российской Федерации не установлен более длительный срок сохранения места работы и должности) при определенном заболевании или если для определенной категории граждан законодательством Российской Федерации не предусмотрены гарантии по сохранению места работы (должности) (п. 8.1. ст. 37 Закона № 79-ФЗ);

1.5.5.1.4.2.2.                      отказ гражданского служащего(от предложенной для замещения иной должности гражданской службы в связи с изменением существенных условий служебного контракта (п. 7. ст. 33 Закона № 79-ФЗ);

1.5.5.1.4.2.3.                      отказ гражданского служащего от перевода на иную должность гражданской службы по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением либо отсутствие такой должности в том же государственном органе (п.8. ст. 33 Закона № 79-ФЗ);

1.5.5.1.4.2.4.                      отказ гражданского служащего от перевода в другую местность вместе с государственным органом (п. 9 ст. 33 Закона № 79-ФЗ);

1.5.5.1.4.2.5.                      обстоятельства, не зависящие от воли сторон служебного контракта: прекращение служебного контракта в связи с признанием гражданского служащего полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением (подп. (2) п. 2 ст. 39 Закона № 79- ФЗ).

1.5.5.2. Программа 2:

1.5.5.2.1.            Телесное повреждение застрахованного, предусмотренное таблицей страховых выплат при телесных повреждениях застрахованного в результате несчастного случая (Приложение № 1 к настоящим Требованиям), произошедшее результате несчастного случая;

1.5.5.2.2.            Госпитализация застрахованного в результате несчастного случая или болезни;

1.5.5.2.3.            Смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни;

1.5.5.2.4.            Постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением I группы инвалидности или II группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни.

Полис/Договор страхования может заключаться по любой из предложенных программ.

Однако, согласно информации, размещенной на официальном сайте ПАО Банк «ВТБ» «www.vtb.ru», указанные выше требования банка к полисам/договорам страхования по продукту потребительского кредитования с дисконтом по процентной ставке размещены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скрин-шотом №, приобщенным к материалам гражданского дела.

На момент осуществления истцом альтернативного страхования со СПАО «Ингосстрах», то есть ДД.ММ.ГГГГ, действовал перечень требований к полисам/договорам страхования, опубликованный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, который содержит в себе конкретные требования по страхованию только для заемщиков по ипотечному кредитованию и автокредитованию, что подтверждается скрин-шотом №, также приобщенным к материалам гражданского дела.

В соответствии с условиями кредитования истец расторг договор страхования заключенный с ООО СК «ВТБ Страхование» и заключил новый договор страхования со СПАО «Ингосстрах», которое соответствует требованиям банка, о чем уведомил ответчика. Соответственно, отмена Банком ВТБ (ПАО) дисконта при определении процентной ставки по кредитному договору, заключенному с Кормухиным Е.С. неправомерна, действия банка не согласуются с Правилами страхования, которые являются неотъемлемой часть кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом выполнены все условия кредитования для сохранения дисконта по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Банк «ВТБ», а именно: истцом было осуществлено альтернативное страхование жизни и здоровья; страхование жизни и здоровья застраховано в страховой компании СПАО «Ингосстрах», которая соответствует требованиям ПАО Банк «ВТБ»; страховая сумма договора страхования, заключенного между Кормухиным Е.С. и СПАО «Ингосстрах» соответствует сумме задолженности по кредитному договору, срок составляет один год; выгодоприобретателем по договору страхования также является ПАО Банк «ВТБ», как и в страховом полисе, заключенном между истцом и ООО «СК «ВТБ Страхование».

Таким образом, требования истца об обязании ответчика изменить процентную ставку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кормухиным Е.С. и ПАО Банк ВТБ на первоначальную в размере 10,9% годовых, как и требование об обязании ответчика произвести перерасчет суммы процентов за пользование кредитом за период прекращения действия дисконта по процентной ставке 10,9% годовых, являются и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной полшины) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кормухина Евгения Сергеевича к ПАО Банк «ВТБ» об изменении процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанностей – удовлетворить.

Обязать ПАО Банк «ВТБ» изменить процентную ставку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кормухиным Евгением Сергеевичем и ПАО Банк ВТБ на первоначальную в размере 10,9% годовых.

Обязать ПАО Банк «ВТБ» произвести перерасчет суммы процентов за пользование Кормухиным Евгением Сергеевичем кредитом за период прекращения действия дисконта по процентной ставке 10,9% годовых

Взыскать с ПАО Банк «ВТБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2019 года.

Судья