Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2014 ~ М-737/2014 от 24.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Крупнёвой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова А.Ю. к К. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Жарков А.Ю. обратился с иском к К. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику <...> руб. сроком возврата займа не позднее ХХ.ХХ.ХХ.. В указанный срок займ не возвращён. Согласно условиям договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа, а также пеней в случае неисполнения обязательства. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга - <...> руб.; проценты - <...> руб.; пени - <...>.; расходы по уплаченной государственной пошлине - <...> руб.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён, представитель истца Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи ст. 810 Гражданского кодекса РФ определена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между ИП Жарковым А.Ю. и К.заключён договор займа №... о предоставлении займа в сумме <...> руб. на срок <...> месяц под 1 % ежедневно от суммы займа. Условиями договора предусмотрена обязанность заёмщика возвратить сумму займа и начисленных на неё процентов в полном объёме через 1 месяц после передачи займа. ХХ.ХХ.ХХ. ответчик получил от истца сумму займа - <...> руб.

Как видно из материалов дела, займ в сумме <...> руб. в установленный срок ответчиком не возвращён.

По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. проценты по договору займа подлежали начислению в сумме <...>. (<...> руб. х 1 % х <...> дн.).

Таким образом, задолженность по договору займа по основному долгу и процентам за пользование займом на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...> руб.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.1. договора займа, в случае невозвращения суммы займа в установленный срок заёмщик уплачивает пени в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки с обязательным начислением процентов за пользование займом согласно договору, до дня его фактического возврата займодавцу.

Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки по сумме займа составил <...> руб. (<...> руб. х 1 % х <...> дн.).

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Жаркова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Жаркова А.Ю. денежные средства в размере <...>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Подпись         С.А. Петрова

Копия верна Судья         С.А. Петрова

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 19.07.2014.