Решение по делу № 12-1349/2014 от 20.10.2014

дело №12-1349/14

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием представителя привлекаемого лица Реджебова Р.Х.-Уразбахтина Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Реджебова Р.Х. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 14 октября 2014 года, которым: Реджебов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

14 октября 2014 года в 11 час. 30 мин. на пересечении <адрес>, Реджебов Р.Х., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, чем нарушил п.13.8 ПДД РФ.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 14 октября 2014 года Реджебов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.8 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Реджебов Р.Х. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что вынесенное постановление незаконно.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица Реджебова Р.Х.-Уразбахтин Э.Р. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление от 14 октября 2014 года.

В судебное заседание потерпевшая Миннибаева И.В., привлекаемое лицо Реджебов Р.Х,, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки суду не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав участника процесса, прихожу к следующему.

Пунктом 13.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Действиям Реджебова Р.Х. дана правильная юридическая оценка, он, управляя автомобилем, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, нарушив п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Основания, приведенные Реджебова Р.Х. в жалобе о том, что он не нарушал ПДД РФ, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу и доказывающих виновность Реджебова Р.Х.: протоколом об административном правонарушении , схемой ДТП от 14 октября 2014 года, объяснением Минибаевой И.В., рапортом сотрудника ДПС. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом в судебном заседании не установлено.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 14 октября 2014 года в отношении Реджебова Р.Х. предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Сунгатуллин

12-1349/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Реджебов Рустем Хыдыркулиевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Статьи

ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
20.10.2014Материалы переданы в производство судье
22.10.2014Истребованы материалы
07.11.2014Поступили истребованные материалы
02.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее