Решение по делу № 2-2001/2018 ~ М-1140/2018 от 15.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.О. к Г.А.Д. о признании трудового договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Г.О. в обоснование заявленных требований с учетом уточнения указал, что **/**/**** К.Г.О. стало известно, что имеется трудовой договор от **/**/**** между ООО «КСК-Авто» (работодатель) и Г.А.Д. (работник). Истец является единственным учредителем ООО «КСК-Авто». Он, как генеральный директор, трудовой договор с Г.А.Д. не подписывал, заработную плату в размере 50 000 рублей не устанавливал.

**/**/**** от конкурсного управляющего ООО «КСК-Авто» Х.А.А. узнал, что имеется заочное решение от **/**/**** по гражданскому делу по иску Г.А.Д. о взыскании заработной платы в размере 767 588 рублей.

Данное заочное решение основано на недостоверных доказательствах, а именно, согласно штатным расписаниям заработная плата бухгалтера составляла от 11250 до 12 000 рублей в месяц. В 2016 году работник ООО «КСК-Авто» Захаров перевез к месту жительства Г.А.Д. всю бухгалтерскую, налоговую документацию в подлинниках (в том числе кассу, в подлиннике все учредительные документы, печати, бланки, электронные ключи доступа), компьютер бухгалтера Г.А.Д., сервер, где проводились все начисления в программе 1С бухгалтерия, производились отчисления в пенсионный фонд, в том числе, за работников ООО «КСК-Авто». Вместе с тем, трудовой договор с ответчиком он не подписывал и заработную плату в размере 50 000 рублей не устанавливал.

Признание трудового договора незаключенным даст возможность для пересмотра решения Иркутского районного суда о взыскании заработной платы, взысканной в пользу Г.А.Д..

Просит: признать трудовой договор от **/**/**** между ООО «КСК-Авто» в лице генерального директора К.Г.О. и Г.А.Д. с заработной платой 50 000 рублей в месяц – незаключенным.

Определением суда от **/**/**** производство по делу в отношении ООО «КСК-Авто» прекращено в связи с ликвидацией.

В судебное заседание истец К.Г.О. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца М.С.Х., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Факт наличия трудовых отношений с ответчиком не оспаривал, указав, что заработную плату в размере 50 000 рублей бухгалтеру Г.А.Д. не устанавливалась, реальная заработная плата в соответствии со штатным расписанием была установлена в размере 11 500 рублей, трудовой договор, в котором установлена заработная плата бухгалтеру в размере 50 000 рублей, истец с Г.А.Д. не подписывал, хотя является директором и единственным учредителем ООО «КСК-Авто». Заявил о подложности трудового договора.

Ответчик Г.А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчика К.С.Г., Ш.И.Н., действующие на основании доверенности, заявленные требования не признали, указав, что трудовые отношения возникли между ООО «КСК-Авто» и Г.А.Д., факт наличия трудовых отношений, размер заработной платы, а также факт ее невыплаты были установлены вступившим в законную силу решением суда. Оснований для признания трудового договора незаключенным не имеется.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовыми отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 16 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст. 61 Трудового кодекса РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Статьей 67 Трудового кодекса РФ установлено, что трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (ст. 68 ТК РФ).

Вступившим в законную силу Заочным решением Иркутского районного суда от **/**/**** было установлено, что **/**/**** между Г.А.Д. (работник) и ООО «КСК-Авто» (работодатель) был заключен трудовой договор , в соответствии с которым Г.А.Д. была принята на должность бухгалтера с ежемесячным должностным окла.... 000 рублей. Со стороны работодателя трудовой договор подписан генеральным директором К.Г.О.

Оспаривая указанный трудовой договор, истец считает его незаключенным, поскольку он, как руководитель ООО «КСК-Авто», трудовой договор не подписывал и заработную плату в размере 50 000 рублей Г.А.Д. не устанавливал.

Однако указанные доводы не имеют правового значения, поскольку Г.А.Д. состояла в трудовых отношениях с юридическим лицом - ООО «КСК-Авто», правоотношения между Г.А.Д. и ООО «КСК-Авто» регулируются нормами трудового законодательства.

В силу статьи 5 Трудового кодекса РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется: трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права; иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права; постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти; нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации; нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, регулирование трудовых отношений с помощью прямого или по аналогии закона применения норм гражданского законодательства противоречит статье 5 Трудового кодекса РФ, не предусмотрено статьей 2 Гражданского кодекса РФ и основано на неправильном толковании и применении норм этих двух самостоятельным отраслей законодательства.

Трудовое право имеет свой предмет и метод к регулированию общественных отношений, отличные от предмета и метода гражданского права. Именно в силу специфики предмета и метода регулирования, а также с учетом невозможности возвращения сторон в первоначальное положение после исполнения условий трудового договора полностью или частично, в трудовом законодательстве отсутствуют нормы о недействительности трудового договора либо незаключенности, в связи с чем требования истца основаны на неверном толковании норм права и не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований по существу, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности не исследуется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.Г.О. к Г.А.Д. о признании трудового договора незаключенным – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                         О.П. Коткина

2-2001/2018 ~ М-1140/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Караичев Герман Олегович
Ответчики
Господинчик Антонина Дмитриевна
Другие
Муклинв С.Х.
Муклинов С.Х.
Кутькин С.Н.
Шапошников И.Н
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Коткина О.П.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
15.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
19.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2018Предварительное судебное заседание
20.09.2018Предварительное судебное заседание
08.10.2018Предварительное судебное заседание
10.10.2018Предварительное судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
26.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее