Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2017 от 02.03.2017

Мировой судья Цепляев Б.В.      дело № 11 - 8/2017г.                                                

Судебный участок Олонецкого района

Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года                                                                           г. Олонец         Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                            А.В. Никитиной,

при секретаре                                                                    О.С. Абрамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ясинской Е.В. на определение мирового судьи судебного участка ...., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка ...., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. к производству суда принято исковое заявление Ясинской Е.В. к Тарабаеву В.С. об изменении размера алиментов.

Определением мирового судьи судебного участка ...., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. указанное исковое заявление оставлено без движения.

С указанным определением не согласна истица, которая подала частную жалобу на определение от хх.хх.хх г..

Требования заявителя в частной жалобе не конкретизированы, в связи с чем суд приходит к выводу, что представленная частная жалоба не соответствует положениям п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 18 и 19 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323, ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по частной жалобе Ясинской Е.В. на определение мирового судьи судебного участка ...., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. об оставлении искового заявления без движения снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья          А.В. Никитина