Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2014 ~ М-1366/2014 от 15.07.2014

№ 2-1460/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 09 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к

Кожевникову С.И.,

Кожевниковой Е.Ф.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** года между Кожевниковым С.И. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 заключен кредитный договор № на сумму ** рублей на срок до ** года под ** % годовых.

В обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства № от ** года с Кожевниковой Е.Ф.

** года между Кожевниковым С.И. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 заключен кредитный договор № на сумму ** рублей на срок до ** года под ** % годовых.

В обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства № от ** года с Кожевниковой Е.Ф.

Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик и поручитель взятые обязательства не выполнили. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил:

- взыскать с ответчиков по кредитному договору № от ** года ссудную задолженность в размере ** рублей, проценты за кредит в размере ** рублей, задолженность по неустойке в размере ** рублей,

- взыскать с ответчиков по кредитному договору № от ** года ссудную задолженность в размере ** рублей, проценты за кредит в размере ** рублей, задолженность по неустойке в размере ** рублей,

- взыскать расходы по государственной пошлине в размере ** рублей.

Ответчик Кожевников С.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Ответчик Кожевникова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором
№ от ** года и Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д. 18-25).

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме ** рублей, по процентам в размере ** рублей по состоянию на
** года.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором
№ от ** года и Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д. 5-12).

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме ** рублей (с учетом досрочного погашения) и по процентам в размере ** рублей по состоянию на ** года.

Согласно кредитным договорам ответчики обязаны выполнять их условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 3.4.1. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов потребовать в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соответственно по кредитному договору № от ** года сумма задолженности по кредиту в размере ** рублей и процентам в размере ** рублей подлежат взысканию в пользу истца.

Соответственно по кредитному договору № от ** года задолженность по кредиту в размере ** рублей и процентам в размере ** рублей подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 6 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленным расчетом (л.д. 73-74) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от ** года по состоянию на ** года составляет ** рублей.

Представленным расчетом (л.д. 75-76) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от ** года по состоянию на ** года составляет ** рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчики свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнили, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере ** рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кожевникову С.И., Кожевниковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожевникова С.И., Кожевниковой Е.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на ** года:

по кредитному договору № от ** года

- ссудную задолженность в размере ** рублей,

- проценты за кредит в размере ** рублей,

- задолженность по неустойке в размере ** рублей,

по кредитному договору № от ** года

- ссудную задолженность в размере ** рублей,

- проценты за кредит в размере ** рублей,

- задолженность по неустойке в размере ** рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей,

всего ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова