№2-9208/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Федутинову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2015г. в размере 865 063,59руб., судебных расходов.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в Химкинский городской суд Московской области
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец указал в исковом заявлении, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС
Ответчик согласно имеющимся в деле сведениям, с 30.08.2017г. зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС
При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: