Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2012 ~ М-70/2012 от 09.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

при секретаре Карабатовой Н.В.,

с участием истца Агибалова В.Н., представителя ответчика – главы администрации МО «Казанцевский сельсовета» Тонких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агибалов В.Н. к администрации муниципального образования «Казанцевский сельсовет» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Агибалов В.Н. обратился в суд с иском, в котором просил включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей его <данные изъяты> О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу. Свои требования мотивировал тем, что после смерти О.И. открылось наследство, которое состоит из квартиры по вышеуказанному адресу, которой на протяжении 22 лет и до дня смерти она владела и пользовалась им как собственным, неся все расходы по его содержанию. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, но так как О.И. своевременно надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество, в его выдаче ему отказано.

Истец Агибалов В.Н. в судебном заседании заявленное требование поддержал, настаивает на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснил, в связи с тем, что <данные изъяты> владела квартирой на протяжении 22 лет, и при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на данную квартиру, в настоящее время он не может получить свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика – глава администрации МО «Казанцевский сельсовет» Тонких А.Н. заявленные требования не признал, пояснив, что 12 августа 2005 года на основании протокола № 12 заседания Совета директоров ЗАО «Нива» безвозмездно в собственность МО «Казанцевский сельсовет» передан жилой фонд, регистрация перехода права собственности не производилась, ввиду отсутствия необходимых финансовых средств в бюджете Казанцевского сельсовета. ЗАО «Нива» ликвидировано вследствие признания банкротом. В ДД.ММ.ГГГГ О.И. спорное имущество передано по договору социального найма. О.И. в администрацию с заявлением о приватизации данной квартиры не обращалась. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное имущество <адрес> признано за МО «Казанцевский сельсовет», решение вступило в законную силу, проведена регистрация права в регистрирующем органе и в настоящее время спорная квартира является муниципальной собственностью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О.И. не обращалась в сельсовет для решения вопроса о передаче ей квартиры в собственность, проживала она в данной квартире одна, истец в ней не был зарегистрирован, ему по <данные изъяты> программе выделена <данные изъяты> квартира, в которой он проживает с семьей. Считает, что истцом требования заявлены необоснованно, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований Агибалова В.Н.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с. ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Наследование-это переход совокупности имущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам-наследникам в установленном законом порядке.

Предмет наследования - это вещи, иное имущество наследодателя, а также его имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель. Имущество наследодателя включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право(право собственности).

О.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

О.И. пользовалась квартирой <адрес> по договору найма, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ей с МО «Казанцевский сельсовет» (л.д. 40).

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №, страница № за ДД.ММ.ГГГГ, квартиросъемщиком <адрес> в <адрес>, по день своей смерти являлась О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, 50).

Согласно выписке из домовой книги по Казанцевскому сельсовету № от ДД.ММ.ГГГГ, Агибалов В.Н. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Согласно справки администрации Казанцевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, истец Агибалов В.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, выбыл с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, в связи с бракосочетанием (л.д. 49).

Жилищный фонд ЗАО «Нива» передан безвозмездно в собственность МО «Казанцевский сельсовет», что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета директоров ЗАО «Нива» № 12 от 12.08.2005 года с перечнем жилищного фонда (приложение № 1), актом приема-передачи жилищного фонда от 12.078.2005 года (л.д. 61, 63-66, 62).

Закрытое акционерное общество «Нива» ликвидировано вследствие признания несостоятельным (банкротом), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 71-72).

Решением Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру <адрес> признано муниципальной собственностью Муниципального образования «Казанцевский сельсовет». Решение вступило в законную силу (л.д. 73-75).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления федеральной службы по государственной регистрации, кадастра, картографии по Красноярскому краю № квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании решения Шушенского районного суда на праве собственности зарегистрирована за Муниципальным образованием Казанцевский сельсовет Шушенского района Красноярского края (л.д.55)

Агибалов В.Н. является <данные изъяты> О.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

По сообщению Врио нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим А.С., в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Агибалов В.Н. является единственным наследником (л.д. 7).

Нотариусом Шушенского нотариального округа Красноярского края Кужим Т.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату (л.д. 39).

Признание права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием не нарушают права на приватизацию этого помещения лиц, зарегистрированных в этой квартире, однако, О.И. до дня своей смерти не обращалась ни в Казанцевский сельсовет для решения вопроса о передаче ей в собственность спорного жилого помещения.

Принимая во внимание, что при жизни О.И. не воспользовалась своим правом на приватизацию спорного жилого помещения, в настоящее время у этого имущества имеется собственник, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о включении имущества в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Агибалов В.Н. о включении имущества в наследственную массу, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение тридцати дней после его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 16.04.2012 года не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева