Решение по делу № 2-5418/2014 ~ М-5280/2014 от 26.06.2014

Дело №2-5418/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Алиева М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селимханова Р.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Селимханов Р.С. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в городе Махачкала произошло
дорожно-транспортное проишествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н и <данные изъяты>, .

Абдурашидов Р.А. признан виновным по указанному факту ДТП и привлечен к административной
ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о страховой выплате, т.к. компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, по страховым выплатам страховой компании ЗАО СК «РСТ», исполняет Российский Союз Автостраховщиков, в связи с отзывом у страховщика – Страховой компании «Русские Страховые Традиции» лицензии на осуществлении страховой деятельности.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Российский Союз Автостраховщиков отказал в выплате страхового возмещения по факту ДТП, указав, что В подтверждение данного факта представлено постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении . Однако, согласно данным ГИБДД, вышеуказанные постановление и протокол не выдавались. Данное ДТП не зарегистрировано.

Отсутствие факта ДТП соответствует отсутствию страхового случая по договору ОСАГО. Следовательно, у РСА отсутствуют правовые основания для осуществления компенсационной выплаты.

Указанный отказ истец считает незаконным.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия его автомашине причинены значительные механический повреждения и причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта об оценке ущерба

В суде представитель истца по доверенности Джамалутдинов Д.Д. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик РСА, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представив в суд отзыв на исковое заявление, где просит отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 и 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу договора страхования, ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность компенсации такого вреда за страхователя возложена на ответчика.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В силу требований п.7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Виновником согласно постановлению об административном правонарушении признан водитель а/м <данные изъяты> с Абдурашидов Р.А. Риск гражданской ответственности последнего на момент ДТП был застрахован в ЗАО «РУССКИЕ СТРАХОВЫЕ ТРАДИЦИИ».

Приказом ФСФР № 12-898/пз-и от 05.04.2012 (публикация в Приложении к Вестнику ФСФР № 29 от 18.04.2012) отозвана лицензия на осуществление страхования у ЗАО СК «РСТ».

В связи с отзывом лицензии у страховщика виновника ДТП и невозможностью вследствие этого отзыва получения страховой выплаты, к данным правоотношениям применяются требования п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО»), в соответствии с которыми в случае отзыва лицензии у страховщика вместо страховой выплаты потерпевшему осуществляется компенсационная выплата.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Профессиональным объединением страховщиков в Российской Федерации является ответчик - Российский Союз Автостраховщиков.

В соответствии с п.2 ст. 18 ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п.1 и 2 ст. 19 ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно п.1.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков в редакции от 20 марта 2012 года Российский Союз Автостраховщиков (далее - Союз) является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Согласно п.1.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков в редакции от 20 марта 2012 года Союз создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон № 40-ФЗ), положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных указанным Федеральным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также настоящим Уставом. Союз зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц 14 октября 2002 года за основным государственным регистрационным номером - 1027705018494.

В соответствии с п.п. 3 п.2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков Основным предметом деятельности Союза является: осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ. а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона.

Согласно независимому отчетую эксперта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составила сумму: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 Правил ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховшик обязуется при наступлении страхового случая, возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет - не более <данные изъяты>

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано ст. 98 ГПК РФ. В силу части 1 настоящей статьи судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом со сторон, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы на оплату услуг эксперта – <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика РСА в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селимханова Р.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Селимханова Р.С. компенсационную выплату в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> – расходы на оплату услуг эксперта, <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя.

Всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате

2-5418/2014 ~ М-5280/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Селимханов Р.С.
Ответчики
РСА
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алиев Махач Гимбатович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее