Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-438/2014 от 19.11.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И., с участием Матвеева **., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Матвеева **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в <адрес> около <адрес> гражданин Матвеев **. находился в состоянии опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя, невнятная речь. При доставлении в ОВД отказывался пройти в здание ОВД и ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования хватался за форменную одежду, оказывал явное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Матвеев **. с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснив, никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, шел домой с работы, в опрятной одежде, был уже недалеко от дома, никаких конфликтов ни с кем не было. К нему подъехали сотрудники полиции и предложили проехать в полицию, так как им нужны протоколы.

Обстоятельства совершенного Матвеевым **. деяния в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, не подтверждаются протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, так как не указано в чем заключались законные требования сотрудников полиции, факт нахождения Матвеева ** в состоянии алкогольного опьянения не подтвержден актом освидетельствования, а также Матвеев никаких действий в отношении сотрудников полиции не совершал,что подтверждается и пояснениями сотрудников ОВО.

Таким образом суд считает, что изложенное в протоколе об административном правонарушении не соответствует представленным материалам дела и обстоятельствам происшедшего и судья считает, что в действиях Матвеева **. не содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которая предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Матвеева ** прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-

5-438/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Матвеев Ю.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее