Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4600/2020 ~ М-4316/2020 от 08.10.2020

                    Дело №2-4600/2020                                                                     Строка 2.174

                    УИД 36RS0004-01-2020-005096-59

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 ноября 2020 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Колесник А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-6979890820 от 06.10.2016 г. по состоянию на 24.08.2020 г. в размере 22 486,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 21 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25,90%. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанное должником заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Через канцелярию суда поступило ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика - Территориального управления Росимуществом в Воронежской области на надлежащего – Кривошлыкова Владимира Павловича, Кривошлыкова Алексея Владимировича, Кривошлыкова Владимира Владимировича, которые вступили в наследство после смерти ФИО1 и передать настоящее гражданское дело по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно заверенной копии наследственного дела №254/2018 к имуществу ФИО1, заведенного о нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Власенко З.И., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее муж – Кривошлыков Владимир Павлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же, из материалов наследственного дела усматривается, что сыновья ФИО1 – Кривошлыков Алексей Владимирович и Кривошлыков Владимир Владимирович отказались от причитающейся им доли наследства в пользу супруга наследодателя – Кривошлыкова Владимира Павловича.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом на надлежащего ответчика – Кривошлыкова Владимира Павловича 18.11.1950 года рождения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из материалов дела, Кривошлыков Владимир Павлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

        Гражданское дело №2-4600/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Кривошлыкову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области (397601, Воронежская область, г.Калач, ул.21 февраля, д.21)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                        Калинина Е.И.