Решение от 05.11.2019 по делу № 11-13603/2019 от 03.10.2019

Судья Васильева Т.Г.

дело № 2-1402/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11-13603/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Скрябиной С.В.,

судей Шушкевич О.В., Уфимцевой Т.Д.,

при секретаре Гумировой Ю.О.

05 ноября 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) на решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 августа 2019 года по иску Черкасова Дмитрия Анатольевича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию.

Заслушав доклад судьи Уфимцевой Т.Д. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, истца Черкасова Д.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черкасов Д.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области) о включении в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, утвержденном 22 августа 1956 года, периоды работы с 12 июня 1986 года по 03 декабря 1986 года, с 04 декабря 1986 года по 15 декабря 1986 года, с 24 марта 1989 года по 15 мая 1990 года, с 16 мая 1990 года по 17 июля 1990 года, включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР с 25 декабря 1986 года по 16 января 1989 года; включении в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, утвержденном 26 января 1991 года, период работы с 18 июня 1992 года по 07 мая 1996 года, включении в специальный стаж в соответствии со Списком № 1, утвержденном 26 января 1991 года, период работы с 08 мая 1996 года по 29 мая 1998 года; возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости с 30 октября 2018 года.

В обоснование заявленных требований Черкасов Д.А. сослался на то, 29 октября 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 16 мая 2019 года в назначении пенсии ему было отказано. В специальный стаж не были включены спорные периоды. Полагает данное решение незаконным, поскольку работа в качестве <данные изъяты> подтверждена записями в трудовой книжке, представленными Электрометаллургическим заводом «Днепроспецсталь» документами.

Истец Черкасов Д.А., его представитель Аликулова А.С. в судебном заседании поддержали уточненные исковое требования.

Представители ответчика УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области Мусина А.Р. и Андриященко М.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснили, что за истцом не может быть признано право на досрочную страховую пенсию по старости с 30 октября 2018 года вследствие отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1, поскольку для назначения пенсии необходим стаж не менее 10 лет, у истца подтверждено документально 3 года 6 месяцев 07 дней. Указали, что периоды работы с 12 июня 1986 года по 03 декабря 1986 года и с 24 марта 1989 года по 15 мая 1990 года засчитаны в специальный стаж истца по Списку № 2 от 1991 года, условия труда и характер работы истца в периоды с 04 декабря 1986 года по 15 декабря 1986 года, с 16 мая 1990 года по 17 июля 1990 года, с 18 июня 1992 года по 07 мая 1996 года, с 08 мая 1996 года по 29 мая 1998 года не подтверждены документально. Период службы истца в Вооруженных силах СССР не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку работодатель истца ссылался на Список 1991 года, а не 1956 года при подтверждении специального стажа.

Суд вынес решение, которым обязал УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области включить в специальный стаж Черкасова Д.А. по Списку № 2 от 1956 года период работы с 12 июня 1986 года по 03 декабря 1986 года, с 04 декабря 1986 года по 15 декабря 1986 года, период службы в Советской Армии по призыву с 25 декабря 1986 года по 16 января 1989 года, с 16 мая 1990 года по 17 июля 1990 года, по Списку № 2 от 1991 года с 18 июня 1992 года по 07 мая 1996 года, по Списку № 1 с 08 мая 1996 года по 29 мая 1998 года, в удовлетворении остальной части требований отказал; обязал УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области назначить Черкасову Д.А. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 30 октября 2018 года.

В апелляционной жалобе представитель ответчика УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области просит решение суда отменить, вынести новое решение. В обоснование доводов жалобы приводит положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, Правил исчисления периодов работ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 14 июля 2002 года № 516 и основания, по которым истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, изложенные в решение от 16 мая 2019 года.

Представитель УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нашла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Разрешая исковые требования Черкасова Д.А., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что работа истца в спорные периоды относится по условиям труда к работе с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № 2 и на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец выработал достаточный специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком № 2.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустил нарушений норм процессуального права, то есть постановил законное и обоснованное решение.

Доводы УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области о том, что наименование должности не предусмотрено Списками № 2 от 1956 года и от 1991 года, условия труда и характер не подтверждены документально, также не подтверждена документально постоянная запись не менее 80%, были предметом рассмотрения суда первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее по тексту - Список № 2 1956 года), для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера, старшие мастера, занятые на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда - раздел III «Металлургическое производство», подразделы 1, 2, 3, пункт «б», код позиции - 10301006/2006/3006-23187.

Списком № 2 от 1956 года (раздел IV) «Металлургическое производство (черные металлы)» подраздел «Прокатное производство» предусмотрены: обермастера, старшие мастера, мастера, помощники мастеров.

Списком № 2 от 1956 года (раздел IIV) «Производство метизов» под раздел «Производство проволоки, калиброванного металла» предусмотрены: мастера, старшие мастера, обермастера.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела Черкасов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, работал на заводе «Днепроспецсталь» с 20 августа 1985 года <данные изъяты> <данные изъяты> отделки и сдачи калибровочного цеха. С 12 июня 1986 года переведен в обжимный цех прокатного производства, <данные изъяты> <данные изъяты> отделочных линий 80+180 мм; 15 декабря 1986 года уволен с завода, в связи с призывом с Советскую Армию; 24 марта 1989    года Черкасов Д.А. принят <данные изъяты> по ремонту
оборудования в калибровочный цех; 16 мая 1990 года переведен <данные изъяты> <данные изъяты> участка калибровки; 17 июля 1990 года уволен с завода; с 18 июня 1992 года по 07 мая 1996 года Черкасов Д.А. работал <данные изъяты> адъюстажа отделочных линий 80+180 мм; с 08 мая 1996 года по 29 мая 1998 года работал в должности <данные изъяты> <данные изъяты> стана «325 мм» на горячих участках работ.

29 октября 2018 года Черкасов Д.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области от 16 мая 2019 года истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. К зачету был принят стаж истца - 3 года 06 месяцев 07 дней (по Списку № 1). Отказано в зачете периодов с 04 декабря 1986 года по 15 декабря 1986 года, с 16 мая 1990 года по 17 июля 1990 года, с 18 июня 1992 года по 07 мая 1996 года, с 08 мая 1996 года по 29 мая 1998 года.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ, в том числе, Республикой Казахстан и Российской Федерацией подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно части 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В силу пункта 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся приложением № 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу части 1 и части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

В силу подпункта 2 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно пункту 3 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 4 Порядка установлено, что, в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в Определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Работодателем выданы справки, уточняющие характер работы Черкасова Д.А., подтверждающие работу в конкретных условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии. Данные справки выданы работодателем на основании штатных расписаний, должностных инструкций, архивных справок, личных карточек, платежных ведомостей за все периоды работы. На основании приказа работодателя приказ № от 27 октября 1994 года проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, для определения права работников на льготное пенсионное обеспечение, работа зарегистрирована в государственной экспертизе условия труда Запорожской области 1996 года (л.д. 20). Перечень рабочих мест, работникам которых подтверждено право на льготное обеспечение: прокатный цех, калибро░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 22). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 35).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ № 367 (░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2007 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 23796 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ 24016 – «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░» (░░░░░ 10), ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 11).

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ № 37, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░)», ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ – «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 1 ░ № 2 ░░ 27 ░░░░░░░ 1994 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

11-13603/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Черкасов Дмитрий Анатольевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ г.Магнитогорска
Другие
Аликулова Алмагуль Сайымбековна
Мусина Альбина Равкатовна
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Уфимцева Татьяна Дмитриевна
Дело на сайте суда
www.chel-oblsud.ru
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Передано в экспедицию
05.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее