Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2014 ~ М-301/2014 от 18.02.2014

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 апреля 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Мельниковой О.А.,

при секретаре: Якимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469 по иску Мокшиной АС к администрации Куйбышевского района г.о.Самара о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мокшина А.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,8 кв.м., жилой площадью – 72,6 кв.м., подсобной – 14,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 6,6 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 93,4 кв.м..

В судебном заседании представитель истца Мокшиной А.С. - Ракова Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – М. После его смерти открылось наследственное имущество в виде целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Данное имущество было завещано истцу согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом <адрес> И. После смерти М нотариусом <адрес> Р было открыто наследственное дело №.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на выше указанный дом было отказано, поскольку истцом не предоставлено свидетельство о регистрации права собственности М на этот дом. Право собственности на реконструированный жилой дом № по <адрес> было признано за М решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 26.10.2012 года. Решение вступило в законную силу. Однако, зарегистрировать право собственности М не успел по независящим от него обстоятельствам, т.е. в связи со смертью. Указанные обстоятельства, по её мнению, не могут препятствовать истцу в оформлении наследственных прав на указанное имущество. После смерти мужа истец проживает в жилом доме, пользуется им и несет расходы по его содержанию. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Куйбышевского района г.о.Самара – П, действующая на основании доверенностей, вопрос о возможности удовлетворения иска оставила на усмотрение суда.

3-е лицо – нотариус г.Самары Р., в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что М на основании решения Куйбышевского районного суда г.Самары на праве собственности принадлежит реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,8 кв.м., жилой площадью – 72,6 кв.м., подсобной – 14,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 6,6 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 93,4 кв.м. (л.д.7).

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти М нотариусом г.о.Самара Р открыто наследственное дело № 166/2013г.. Наследником умершего является супруга Мокшина А.С., на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> И (л.д.41).

Однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности наследодателя М на домовладение, расположенное по указанному адресу, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, истец Мокшина А.С. в соответствии с требованиями ст.1154 ГК РФ вступила в права наследования. Кроме того, она проживает в спорном жилом доме, пользуется им и несет расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

Следовательно, при принятии наследства, открывшегося после смерти М к истцу Мокшиной А.С. переходит и право собственности на жилой дом № по <адрес>.

Отсутствие государственное регистрации права собственности М на данный жилой дом, по мнению суда, основанием для отказа в иске не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за Мокшиной А.С. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Мокшиной АС право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,8 кв.м., жилой площадью – 72,6 кв.м., подсобной – 14,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 6,6 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 93,4 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014г.

Судья: