Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7264/2017 ~ М-7429/2017 от 26.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы Громовиковой Л.М. и представителя ответчика Маркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовиковой Л.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии,

установил:

Громовикова Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Являясь получателем последней, истица связывает испрашиваемый перерасчет, который ответчиком первоначально был произведен, но затем данное решение было пересмотрено, с фактом своей работы в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты>.

В судебном заседании Громовикова Л.М. заявленные требования поддержала, представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), возражая против иска, указала на законность позиции пенсионного органа.

Заслушав пояснения сторон и показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

Громовикова Л.М. – получатель в рамках Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой пенсии по старости, выплату которой осуществляет Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное). При этом решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, поскольку такая работа должным порядком не подтверждена, ранее принятое положительное для истицы решение о перерасчете ответчиком отменено как вынесенное без достаточных оснований. Вместе с тем такой подход, по мнению суда, нарушающий права Громовиковой Л.М., не может быть расценен законным.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае приобретения пенсионером необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных данным законом, производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, с учетом Указа Президента Российской Федерации от 20 декабря 1993 года № 2226 Калевальский район Республики Карелия является районом Крайнего Севера.

Будучи учащейся <данные изъяты> Громовикова Л.М. была направлена на производственную практику в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где с ДД.ММ.ГГГГ истица была временно трудоустроена в данной больнице на должность <данные изъяты>. Совокупность сохранившихся на этот счет архивных документальных материалов и показания допрошенной судом обучавшейся вместе с Громовиковой Л.М. и находившейся вместе с ней на указанной практике ФИО1, оцениваемые по правилам гл. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяют прийти к выводу о достаточном в целях спорного перерасчета подтверждении факта работы истицы в районах Крайнего Севера. То есть обозначенное Громовиковой Л.М. право объективно подтверждено, основания к отказу в его судебной защите отсутствуют.

Вместе с тем принимая во внимание ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях», имевшую место выплату истице пенсии с учетом результата рассматриваемого перерасчета вплоть по ДД.ММ.ГГГГ и фактическую отмену соответствующего повышения с ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган обязан восстановить нарушенное право именно с данной последней даты. Кроме того, поскольку момент увольнения Громовиковой Л.М. из <данные изъяты> с достаточной достоверностью ничем не подтвержден, периодом её работы для целей перерасчета следует признать только ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истицы по оплате государственной пошлины по делу относят на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Громовиковой Л.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) произвести Громовиковой Л.М. начиная с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Громовиковой Л.М. 300 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение составлено 17 ноября 2017 года. Судья К.Л.Мамонов