Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-308/2023

73RS0001-01-2023-005728-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Алиаскаровой Г.Ф., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Романовой А.Я., Поляковой И.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Усковой С.С., подсудимого Ершова С.Е., его защитника - адвоката Батанова А.Н., представителей потерпевших ФИО21

при секретаре Никоноровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ершова ФИО22 <данные изъяты> судимого:

- 09.09.2022 Ленинским районным судом г.Ульяновска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14.03.2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.06.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев;

- 04.05.2023 мировым судьей судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание не отбыто, неотбытый срок составляет 198 часов,

- 05.09.2023 Ленинским районным судом г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.09.2022 постановлено исполнять самостоятельно, наказание в виде штрафа не исполнено,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (12 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов С.Е. совершил 12 мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.

27.06.2023 года в период времени с 22 часов 48 минут до 22 часов 49 минут у Ершова С.Е., находившегося в помещении магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (27.06.2023) в период времени с 22 часов 48 минут до 22 часов 49 минут, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял из холодильника принадлежащие АО «Гулливер» масло сливочное «Пестравка» Традиционное 82,5 % 180 гр. в количестве 13 штук, стоимостью за одну штуку без НДС 102 руб.73 коп., общей стоимостью без НДС 1335 руб. 49 коп., и спрятал их за пазуху своей куртки, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. АО «Гулливер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1335 рублей 49 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 29.06.2023 года в период времени с 08 часов 18 минут по 08 часов 21 минуту в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (29.06.2023) в период времени с 08 часов 18 минут по 08 часов 21 минуту, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял из холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» масло «Пестравка Крестьянское» 72,5% 180 г. в количестве двух пачек, стоимостью без учета НДС за одну пачку 107 рублей 04 копейки, общей стоимостью 214 рублей 08 копеек без учета НДС; масло «Пестравка Крестьянское» 72,5% фольга 200 г., в количестве 10 пачек, стоимостью за одну штуку без учета НДС 118 рублей 72 копейки, общей стоимостью 1187 рублей 20 копеек без учета НДС и спрятал их за пазуху своей кофты, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1401 рубль 28 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 30.06.2023 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 41 минуту в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (30.06.2023) в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 41 минуту, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» говядину тушеную «Мясная ферма» в/с ГОСТ 325 г., в количестве 5 банок, стоимостью без НДС за одну штуку 173 рубля 19 копеек, общей стоимостью без НДС 865 рублей 95 копеек, и спрятал их себе в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 865 рублей 95 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 02.07.2023 года в период времени с 21 часа 31 минуту до 21 часа 32 минуты, в помещении магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (02.07.2023) в период времени с 21 часа 31 минуту до 21 часа 32 минуты, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял из холодильника принадлежащее АО «Гулливер» масло сливочное «Пестравка» Традиционное, 82, 5 % 180 гр. в количестве 10 упаковок, стоимостью за одну штуку без НДС 129 рублей 26 копеек, общей стоимостью 1292 рубля 60 копеек без НДС, и спрятал его себе под кофту, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. АО «Гулливер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1292 рубля 60 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 09.07.2023 года примерно в 19 часов 37 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (09.07.2023) примерно в 19 часов 37 минуты, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял из холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» сыр «Пестравка Тильзитер» 45% фасованный 200 гр., в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку без НДС 88 рублей 58 копеек, общей стоимостью 265 рублей 74 копейки; масло «Пестравка Крестьянское» 72,5% 180 гр., в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку без НДС 107 рублей 04 копейки, общей стоимостью 321 рубль 12 копеек, масло «Пестравка Крестьянское» 72,5 % 200 гр., в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку без НДС 118 рублей 72 копейки, общей стоимостью 237 рублей 44 копейки, и спрятал их за пазуху своей олимпийки, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 824 рубля 30 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 11.07.2023 года в 08 часов 18 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (11.07.2023) в 08 часов 18 минут, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял из холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» масло «Пестравка» Традиционное 82,5%, массой 180 гр., в количестве 11 штук, стоимостью за одну штуку без НДС 122 рубля 59 копеек, общей стоимостью без учета НДС 1348 рублей 49 копеек, которые сложил за пазуху своей олимпийки, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1348 рубля 49 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 12.07.2023 года примерно в 23 часа 00 минут, находившегося в неустановленном месте г. Ульяновска, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение велосипеда 29 «VARMA» Conrad <данные изъяты> 29, р.19, в корпусе серо-черного цвета, 27 скоростного, принадлежащего ФИО6, который ранее в этот же день он увидел в подъезде <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 13.07.2023 года в 00 часов 01 минуту, Ершов С.Е. пришел в подъезд дома <адрес> где на первом этаже под лестницей увидел велосипед марки 29 «VARMA» Conrad H93DAS 29, р.19, в корпусе серо-черного цвета, 27 скоростной, принадлежащий потерпевшему ФИО6, пристегнутый с помощью троса к батарее. После чего, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющихся у него плоскогубцев отсоединил не представляющий для потерпевшего материальной ценности велосипедный трос от батареи, который в последующем выбросил, похитил велосипед марки 29 «VARMA» Conrad H93DAS 29, р.19, в корпусе серо-черного цвета, 27 скоростной, стоимостью 17 869 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО6, и вместе с ним вышел из подъезда дома. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 17 869 рублей 50 копеек.

У него же, Ершова С.Е., 15.07.2023 года в период времени с 12 часов 21 минуты по 12 часов 22 минуты в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (15.07.2023) в период времени с 12 часов 21 минуты по 12 часов 22 минуты, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял из холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» масло «Пестравка» сливочное крестьянское 72,5%, массой 400 гр. в количестве одной пачки, стоимостью без НДС 226 рублей 28 копеек, масло «Пестравка» крестьянское сливочное 72,5% массой 180 гр., в количестве одной пачки, стоимостью без НДС 107 рублей 04 копейки, масло «Пестравка» традиционное 82,5%, массой 180 г., в количестве 7 пачек, стоимостью без НДС за одну пачку 122 рубля 59 копеек, общей стоимостью без учета НДС 858 рублей 13 копеек, которые сложил за пазуху кофты, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1191 рубль 45 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 18.07.2023 года в период времени с 14 часов 43 минуты по 14 часов 47 минут в помещении гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г<адрес> достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (18.07.2023) в период времени с 14 часов 43 минуты по 14 часов 47 минут, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял из холодильника принадлежащие АО «Тандер» сыр «Пестравка» Легкий 18%, массой 200 гр. в количестве 10 штук, стоимостью за одну штуку без НДС 126 рублей 61 копейка, общей стоимостью без НДС 1266 рублей 10 копеек; сыр «Пестравка» Голландский 45%, массой 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку без НДС 105 рублей 13 копеек, общей стоимостью без учета НДС 210 рублей 26 копеек; сыр «Белебеевский» Башкирский медовый 50%, массой 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку без НДС 108 рублей 27 копеек, общей стоимостью 433 рубля 08 копеек; сыр «Брест-Литовск» Маасдам 45 %, массой 200 г. в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку без учета НДС 112 рублей 11 копеек, общей стоимостью без учета НДС 224 рублей 22 копеек, которые сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего, продолжая свой преступный умысел, прошел в соседний отдел указанного гипермаркета, где переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в свой рюкзак, и, минуя кассовую зону, в 14 часов 47 минут 18.07.2023 года вышел из гипермаркета, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2133 рубля 66 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 02.08.2023 года в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут, в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (02.08.2023) в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял принадлежащие ООО ТК «Лето» масло сливочное «Волжские просторы» Крестьянское 72,5 % 180 г., в количестве 20 пачек, стоимостью за одну штуку без НДС 93 рубля 64 копейки, общей стоимостью без учета НДС 1872 рубля 80 копеек, и спрятал их себе в сумку, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО ТК «Лето» причинен материальный ущерб на общую сумму 1872 рубля 80 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 03.08.2023 года в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 09 минут, в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 09 минут, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял принадлежащие ООО ТК «Лето» масло сливочное «Волжские просторы» 82,5% 160 гр. в количестве 12 штук, стоимостью за одну штуку без НДС 100 рублей 00 копеек, общей стоимостью без НДС 1200 рублей 00 копеек, и спрятал их в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО ТК «Лето» причинен материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей 00 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 10.08.2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 41 минуту в помещении магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день (10.08.2023) в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 41 минуту, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений взял принадлежащие ООО ТК «Лето» плитки шоколада «НАТС» молочный шоколад Фундук Вкус Брауни 180 г., в количестве 10 плиток, стоимостью без НДС за одну штуку 83 рубля 33 копейки, общей стоимостью без учета НДС 833 рубля 30 копеек, и спрятал их в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. ООО ТК «Лето» причинен материальный ущерб на общую сумму 833 рубля 30 копеек без учета НДС.

У него же, Ершова С.Е., 27.08.2023 года в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 47 минут в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.01.2023 года, вступившего в законную силу 07.02.2023 года, он был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 47 минут, Ершов С.Е., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к холодильнику, откуда взял принадлежащие АО «Тандер» сыр «Белебеевский» Благородный Дуэт 50% массой 190 гр., в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку учета НДС 106 рублей 90 копеек, общей стоимостью 213 рублей 80 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский» 45% массой 190 г., в количестве трех штук, стоимостью без учета НДС за одну штуку 148 рублей 15 копеек, общей стоимостью 444 рубля 45 копеек без учета НДС; сыр «Брест-Литовский» Королевский 45%, массой 200 г., в количестве двух штук, стоимостью без НДС 105 рублей 41 копейка, общей стоимостью 210 рублей 82 копейки без учета НДС; сыр «Пестравка» Легкий 18 %, массой 200 г. в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку без учета НДС 127 рублей 22 копейки, общей стоимостью 254 рубля 44 копейки без учета НДС, сыр «Пестравка» Классический 45% 200 г. в количестве двух штук, стоимостью за одну штуку без учета НДС 127 рублей 56 копеек, общей стоимостью 255 рублей 12 копеек без учета НДС, и спрятал их в свою сумку, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. Впоследствии Ершов С.Е. распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ершова С.Е. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1378 рублей 63 копейки без учета НДС.

Подсудимый Ершов С.Е. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания.

1. По эпизоду от 27.06.2023 АО «Гулливер»

Вина Ершова С.Е. подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 27.06.2023 года примерно в 22 часов 40 минут он зашел в магазин «Гулливер» по адресу: <адрес>, чтобы совершить там хищение товара и в дальнейшем его продать. В магазине, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил за пазуху спортивной куртки 13 пачек сливочного масла «Пестравка» массой 180 гр. каждая, время при этом было примерно 22 часа 48 минут 27.06.2023 года. После этого с похищенным товаром покинул магазин, не оплатив его. В последующем продал масло незнакомой женщине, денежные средства потратил на собственные нужды. Вину признает (том 2, л.д. 148-149).

Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд кладет в основу приговора, его вина подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «Гулливер» ФИО8 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии показал, что 27.06.2023 года ему от директора магазина «Гулливер» по адресу: <адрес>, стало известно, что 27.06.2023 года примерно в 22 часа 48 минут неизвестный мужчина, находясь в магазине, совершил хищение товара, принадлежащего АО «Гулливер», - масла сливочного «Пестравка» Традиционное 82,5 % 180 г. в количестве 13 штук, общей стоимостью без учета НДС 1335 рублей 49 копеек. Мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и покинул магазин (том 2, л.д. 158-159).

Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен торговый зал магазина «Гулливер», по адресу: <адрес>, где 27.06.2023 Ершов С.Е. совершил хищение товара, и в ходе осмотра которого изъят компакт-диск с видеозаписями (том 2, л.д. 130-132).

В ходе осмотра предметов (документов) был осмотрен изъятый и приобщенный в качестве вещественного доказательства компакт-диск с видеозаписями из магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, на котором зафиксирован момент хищения Ершовым С.Е. 13 пачек сливочного масла АО «Гулливер» (том 2, л.д. 164-166, 167, 168).

Стоимость похищенного у АО «Гулливер» имущества установлена справкой о стоимости товара, товарной накладной, счет-фактурой, согласно которым у АО «Гулливер» был похищен следующий товар: масло сливочное «Пестравка» Традиционное 82,5 % 180 г. в количестве 13 штук, стоимостью за одну штуку 102 рубля 73 копейки, общей стоимостью без учета НДС 1335 рублей 49 копеек (том 2, л.д. 134-138).

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25 января 2023, вступившим в законную силу 07 февраля 2023 года, Ершов С.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Штраф не оплачен (том 1, л.д. 44-104).

2. По эпизоду от 29.06.2023 ООО «Агроторг»

Вина Ершова С.Е. подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 29.06.2023 года около 08 часов 19 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, чтобы купить лимонад. Находясь в отделе молочной продукции магазина, у него возник умысел на хищение товаров с целью дальнейшей продажи, для чего он подошел к холодильной камере с молочной продукцией, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника 12 пачек масла «Пестравка», которые положил к себе под кофту. Минуя кассовую зону, не оплатив за товар, он покинул магазин. Весь похищенный товар продал незнакомому мужчине. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (том 1, л.д. 181-182).

Так, представитель потерпевшего ФИО9 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии показал, что от администратора магазина ему стало известно, что 29.06.2023 года в период времени с 08 часов 19 минут по 08 часов 21 минуту ранее неизвестный мужчина, находясь в торговом помещении магазина, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»: масла Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 180 г., в количестве двух пачек, общей стоимостью без учета НДС 214 рублей 08 копеек; масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 200 г., в количестве 10 пачек, общей стоимостью без учета НДС 1187 рублей 20 копеек. Данным хищением магазину был причинен материальный ущерб на сумму 1401 рубль 28 копеек без учета НДС. О данном факте было сообщено в полицию (том 1, л.д. 191-192).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ершов С.Е. похитил товар, то есть было установлено место преступления, и в ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями (том 1, л.д. 149-151).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписями из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что 29.06.2023 в 08 часов 18 минут в помещение вышеуказанного магазин зашёл Ершов С.Е. и похитил масло, а в 19 часов 34 минуты с похищенным товаром покинул магазин. Данный диск был приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 197-201, 202, 203).

Стоимость похищенного у ООО «Агроторг» имущества установлена справкой об ущербе, инвентаризационным актом, счет-фактурами, согласно которым у ООО «Агроторг» был похищен следующий товар: масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 180 г., в количестве двух пачек, стоимостью без учета НДС за одну пачку 107 рублей 04 копейки, общей стоимостью без учета НДС 214 рублей 08 копеек; масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 200 г., в количестве 10 пачек, стоимостью за одну штуку без учета НДС 118 рублей 72 копейки, общей стоимостью без учета НДС 1187 рублей 20 копеек (том 1, л.д. 153-170).

3. По эпизоду от 30.06.2023 ООО «Агроторг»

Вина Ершова С.Е. подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 30.06.2023 года примерно в 13 часов 35 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> целью совершить хищение товара. С этой целью он подошел к стеллажу, где находилась говядина тушеная. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 5 банок с говядиной тушеной, и положил их в свой рюкзак. Время при этом было 13 часов 40 минут. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он покинул магазин. Весь похищенный товар продал незнакомой женщине. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (том 4, л.д. 24-25).

Так, представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что от администратора магазина ему стало известно, что 30.06.2023 года примерно в 13 часов 40 минуту ранее неизвестный мужчина в торговом помещении магазина совершил тайное хищение говядины тушеной в количестве 5 банок, общей стоимостью без учета НДС 865 рублей 95 копеек. О данном факте было сообщено в полицию (том 4, л.д. 42-43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> откуда Ершов С.Е. похитил товар, то есть было установлено место преступления, и в ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями (том 4, л.д. 6-9).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписями из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в помещение вышеуказанного магазин зашёл Ершов С.Е., после чего похитил говядину тушеную, а в 19 часов 34 минуты с похищенным товаром покинул магазин. Данный диск был приобщен в качестве вещественного доказательства (том 4, л.д. 30-33, 34, 35).

Стоимость похищенного у ООО «Агроторг» имущества установлена актом инвентаризации, справкой стоимости похищенного товара без НДС, счет-фактурами, согласно которым у ООО «Агроторг» был похищен следующий товар: мясная ферма говядина тушеная в/с ГОСТ 325 г., в количестве 5 банок, стоимостью без учета НДС за одну штуку 173 рубля 19 копеек, общей стоимостью без учета НДС 865 рублей 95 копеек (том 4, л.д. 11-14).

4. По эпизоду от 02.07.2023 АО «Гулливер»

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 02.07.2023 года около 21 часа 27 минут он зашел в магазин «Гулливер» по адресу: <адрес>, чтобы купить лимонад. Находясь в отделе молочной продукции, у него возник умысел на хищение товаров с целью дальнейшей продажи и получения за них денежных средств, для чего он подошел к холодильной камере, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника 10 пачек сливочного масла «Пестравка», которые положил к себе под кофту. Минуя кассовую зону, не оплатив товар, он покинул магазин. Весь похищенный товар продал незнакомому мужчине. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (том 1, л.д. 112-113).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных им в судебном заседании, и оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «Гулливер» по адресу: <адрес> было обнаружено, что 02.07.2023 года около 21 часа 30 минут ранее неизвестный мужчина подошел к холодильной камере с молочной продукцией, откуда совершил хищение 10 пачек масла сливочного «Пестравка» традиционное 82,5% 180 г. Причиненный ущерб АО «Гулливер» составляет 1292 рубля 60 копеек (том 1, л.д. 121-122).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, являющийся инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 04.07.2023 года в 15 часов 45 минут в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска обратился специалист отдела безопасности АО «Гулливер» с заявлением о выявлении им при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Гулливер» по адресу: <адрес> факта хищения 02.07.2023 года в 21 час 31 мин. неизвестным гражданином масла сливочного в количестве 10 пачек. В ходе дальнейшего разбирательства данным гражданином оказался ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1, л.д. 139-140).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>А, откуда Ершов С.Е. похитил товар, то есть было установлено место преступления, и в ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями (том 1, л.д. 8-11).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписями из магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что 02.07.2023 года примерно в 21 час. 30 мин. в помещение вышеуказанного магазин зашёл Ершов С.Е., после чего похитил масло сливочное и с похищенным товаром покинул магазин. Данный диск был приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 133-136, 137, 138).

Стоимость похищенного у АО «Гулливер» имущества установлена актом инвентаризации, справкой стоимости похищенного товара без НДС, счет-фактурой, согласно которым у АО «Гулливер» был похищен следующий товар: масло сливочное «Пестравка» Традиционное 82,5% 180 г., стоимостью без учета НДС 129 рублей 26 копеек, за одну пачку, общей стоимостью без учета НДС 1292 рубля 60 копеек (том 1, л.д. 14-40).

5. По эпизоду от 09.07.2023 ООО «Агроторг»

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 09.07.2023 года примерно в 19 часов 30 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> чтобы похитить товар и продать его. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 3 пачки сыра «Пестравка» Тильзер 45%, 3 пачки сливочного масла «Пестравка» массой 180 гр. каждая, 2 пачки сливочного масла «Пестравка» массой 200 гр. каждая, и все положил за пазуху куртки. Время при этом было примерно 19 часов 37 минут 09.07.2023 года. Минуя кассовую зону, не оплатив товар, он покинул магазин. Весь похищенный товар продал незнакомой женщине. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (том 2, л.д. 191-192).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных им в как судебном заседании, так и на предварительном следствии, следует, что от администратора магазина ему стало известно, что 09.07.2023 года примерно в 19 часов 37 минут ранее неизвестный мужчина в магазине совершил тайное хищение: сыра «Пестравка» Тильзитер 45% 200 г., в количестве трех штук, общей стоимостью без учета НДС 265 рублей 74 копейки; 3 пачек масла «Пестравка» 72,5% 180 гр. общей стоимостью без учета НДС 321 рубль 12 копеек; 2 пачек масла «Пестравка» Крестьянское 72,5 % фольга 200 гр. общей стоимостью без учета НДС 237 рублей 44 копейки. Данным хищением ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму без учета НДС 824 рубля 30 копеек. О данном факте было сообщено в полицию (том 2, л.д. 201-202).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Ершов С.Е. похитил товар, то есть было установлено место преступления, и в ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями (том 2, л.д. 175-177).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> и установлено, что 09.07.2023 года примерно в 19 час. 37 мин. в помещение вышеуказанного магазин зашёл Ершов С.Е., после чего похитил сливочное масло и сыр, и с похищенным товаром покинул магазин. Данный диск был приобщен в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 208-211, 212, 213).

Стоимость похищенного у ООО «Агроторг» имущества установлена инвентаризационным актом, справкой о стоимости товара без НДС, счет-фактурой, согласно которым у ООО «Агроторг» был похищен следующий товар: сыр «Пестравка» Тильзитер 45% 200 г., в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку без учета НДС 88 рублей 58 копеек, общей стоимостью без учета НДС 265 рублей 74 копейки; 3 пачки масла «Пестравка» 72,5% 180 гр., стоимостью за одну штуку без учета НДС 107 рублей 04 копейки, общей стоимостью без учета НДС 321 рубль 12 копеек; 2 пачки масла «Пестравка» Крестьянское 72,5 % фольга 200 гр., стоимостью за одну штуку без учета НДС 118 рублей 72 копейки, общей стоимостью без учета НДС 237 рублей 44 копейки (том 2, л.д. 179-182).

6. По эпизоду от 11.07.2023 ООО «Агроторг»

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 11.07.2023 года примерно в 08 часов 18 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, чтобы похитить товар и продать его. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из стеллажа-холодильника пачки масла «Пестравка Традиционное» и стал складывать за пазуху. Потом решил, что подозрительно будет просто так уйти из магазина, и купил банку с пивом, после чего покинул магазин, не оплатив масло. Когда он вышел, то обнаружил, что им было похищено 11 упаковок масла «Пестравка Традиционное». Указанное масло он продал неизвестному мужчине. Вину признает (том 2, л.д. 35-37).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных им в как судебном заседании, так и на предварительном следствии, следует, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<адрес> ему стало известно, что 11.07.2023 года в 08 часов 18 минут ранее неизвестный мужчина совершил в магазине тайное хищение 11 пачек масла «Пестравка» Традиционное 82, 5%, массой 180 г. общей стоимостью без учета НДС 1348 рублей 49 копеек (том 2, л.д. 54-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> откуда Ершов С.Е. похитил товар, то есть было установлено место преступления, и в ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями (том 2, л.д. 17-18).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> и установлено, что 11.07.2023 года примерно в 08 час. 18 мин. в помещение вышеуказанного магазин зашёл Ершов С.Е., после чего похитил сливочное масло, и с похищенным товаром покинул магазин. Данный диск был приобщен в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 42-45, 46,47).

7. По эпизоду от 12.07.2023

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 12.07.2023 года в утреннее время, находясь возле <адрес>, он зашел в незапертый подъезд дома, где внутри увидел два велосипеда. Примерно в 23 часа 00 минут 12.07.2023 года, находясь дома, он вспомнил, что в подъезде <адрес> имеются велосипеды, и у него возник умысел на тайное хищение одного из этих велосипедов с целью последующей продажи. Он взял с собой плоскогубцы, так как видел, что велосипеды пристегнуты. Прибыв к данному дому около 00 часов 01 минут 13.07.2023 года он при помощи плоскогубцев открыл дверь домофона, проник внутрь и похитил оттуда велосипед Varma Conrad серо -черного цвета, перекусив плоскогубцами тросик, которым был пристегнут велосипед. После чего на данном велосипеде поехал к своему знакомому ФИО12 по адресу <адрес>. По дороге выбросил тросик и плоскогубцы. Приехав к ФИО23 попросился у того переночевать, сказав, что купил велосипед на «Авито». С ФИО24 они употребили алкоголь и пошли спать. Утром он проснулся раньше и ушел. 14.07.2023 года около 00 часов 01 он пришел к ФИО25, но дома никого не оказалось. Заглянув в окно квартиры ФИО26 на первом этаже, он увидел, что ни велосипеда, ни ФИО12 дома нет. 21.07.2023 года его задержали сотрудники полиции, и от них он узнал, что велосипед ими был обнаружен и изъят. Вину признает (том 1, л.д. 241-242).

Так, из показаний потерпевшего ФИО6, данных им в как судебном заседании, так и на предварительном следствии, следует, что 13.04.2023 года он купил для личного пользования велосипед марки 29 «VARMA» Conrad №, р.19, в корпусе серо-черного цвета, 27 скоростной, за 19 000 рублей. Совместно с этим же велосипедом он приобрел еще один велосипед для своих детей. Оба велосипеда они оставляли в подъезде дома, на первом этаже, при входе, под лестницей, пристегивая их к батарее при помощи велосипедного троса. 12.07.2023 года примерно в 20 часов 00 минут оба велосипеда находились на месте. 13.07.2023 года примерно в 11 часов 00 минут он вышел из квартиры и обнаружил, что его велосипед вышеуказанной марки отсутствует. Велосипедный трос, при помощи которого он пристегивал велосипед, также отсутствовал. По факту кражи обратился в полицию. В настоящее время данный велосипед он оценивает в сумму 19 000 рублей 00 копеек, так как велосипед был новый, находился в хорошем состоянии. Ущерб для него является незначительным. В настоящее время велосипед ему возвращен, каких-либо материальных требований к подсудимому не имеет (том 1, л.д. 231-232, 302-303).

Свидетель ФИО13, являющийся старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6, им осуществлялись мероприятия, направленные на установление лица, причастного к совершению данного преступления. Так, им осуществлялся выход по месту жительства ФИО12 с целью проверки ранее судимых лиц. В ходе проверки, находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО12 был обнаружен велосипед марки «VARMA» серо-черного цвета, схожий по описанию с велосипедом по ориентировке. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска. На место была вызвана группа СОГ. Было установлено, что хищение данного велосипеда совершил Ершов С.Е. (том 1, л.д. 248-249).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение подъезда <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащее ФИО6, то есть было установлено место преступления (том 1, л.д. 218-220).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят похищенный велосипед марки 29 «VARMA» Conrad H93DAS 29, р.19, в корпусе серо-черного цвета, 27 скоростной, принадлежащий ФИО6 (том 1, л.д. 224-228).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен приобщенный в качестве вещественного доказательства и изъятый по месту проживания ФИО12 похищенный у ФИО6 велосипед марки 29 «VARMA» Conrad H93DAS 29, р.19, в корпусе серо-черного цвета, 27 скоростной (том 1, л.д. 286-296, 297-298, 299-300, 301).

Стоимость похищенного у потерпевшего ФИО6 имущества установлена заключением товароведческой экспертизы №Э4/161 от 15.08.2023, согласно которой стоимость велосипеда марки 29 «VARMA» Conrad H93DAS 29, р.19, в корпусе серо-черного цвета, 27 на дату 13.07.2023 составляет 17 869 рублей 50 копеек (том 1, л.д. 266-276).

8. По эпизоду от 15.07.2023 ООО «Агроторг»

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 15.07.2023 года примерно в 12 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, чтобы похитить товар и продать его. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из морозильной камеры 1 пачку масла «Пестравка» крестьянское 180 грамм и положил в свой рюкзак, потом взял еще 7 пачек такого же масла и тоже положил их в рюкзак. После чего покинул магазин, не оплатив масло. Указанное масло он продал неизвестной женщине. Вину признает (том 2, л.д. 93-94).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных им в как судебном заседании, так и на предварительном следствии, следует, что от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что 15.07.2023 года примерно в 12 час. 21 мин. неизвестный мужчина похитил из магазина 1 пачку масла «Пестравка» сливочное крестьянское 72, 5%, массой 400 г., стоимостью без учета НДС 226 рублей 28 копеек, 1 пачку масла «Пестравка» крестьянское сливочное 72, 5% массой 180 г., стоимостью без учета НДС 107 рублей 04 копейки, 7 пачек масла «Пестравка» традиционное 82, 5%, массой 180 г., общей стоимостью без учета НДС 858 рублей 13 копеек. Данным хищением магазину был причинен материальный ущерб на сумму 1191 рубль 45 копеек. (том 2, л.д. 111-112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ершов С.Е. похитил товар, то есть было установлено место преступления, и в ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями (том 2, л.д. 83-85).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 21 мин. в помещение вышеуказанного магазин зашёл Ершов С.Е., после чего похитил сливочное масло, и с похищенным товаром покинул магазин. Данный диск был приобщен в качестве вещественного доказательства. (том 2, л.д. 116-119, 120, 121).

Стоимость похищенного у ООО «Агроторг» имущества установлена инвентаризационным актом, справкой о стоимости товара без НДС, счет-фактурами, согласно которым у ООО «Агроторг» был похищен следующий товар: масло «Пестравка» сливочное крестьянское 72,5%, массой 400 г., в количестве одной пачки, стоимостью без учета НДС 226 рублей 28 копеек, масло «Пестравка» крестьянское сливочное 72, 5% массой 180 г., в количестве одной пачки, стоимостью без учета НДС 107 рублей 04 копейки, масло «Пестравка» традиционное 82,5%, массой 180 г., в количестве семи пачек, стоимостью без учета НДС за одну пачку 122 рубля 59 копеек, общей стоимостью без учета НДС 858 рублей 13 копеек. На общую сумму без учета НДС 1191 рубль 45 копеек (том 2, л.д.73-82).

9. По эпизоду от 18.07.2023 АО «Тандер»

Вина Ершова С.Е. подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 18.07.2023 года примерно в 14 часов 40 минут он зашел в магазин гипермаркет «Магнит Семейный» по адресу: <адрес> чтобы похитить товар и в дальнейшем его продать. Взяв корзину для продуктов, он подошел к холодильнику и стал складывать в корзину сыр «Пестравка» массой 200 г. в количестве 10 штук, сыр «Пестравка» массой 200 г., в количестве 2 штук, сыр «Белебеевский» массой 190 г., в количестве 4 штук, сыр «Брест-Литовс» Маасдам массой 200 г., в количестве 2 штук. Время при этом было примерно 14 часов 44 минуты. После чего прошел в следующий отдел, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанный товар в имеющийся при нем рюкзак. После этого с похищенным товаром покинул магазин, не оплатив его. В последующем весь товар продал незнакомой женщине, денежные средства потратил на собственные нужды. Вину признает (том 3, л.д. 89-90).

Представитель потерпевшего ФИО14 в судебном заседании показал, что от специалиста службы безопасности ему стало известно, что в торговом помещении гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: <адрес>, строение 1 18.07.2023 года примерно в 14 часов 46 минут неизвестный мужчина похитил 10 пачек сыра «Пестравка» массой 200 гр., общей стоимостью без учета НДС 1266 рублей 10 копеек; 2 пачки сыра «Пестравка» Голландский 45%, массой 200 г., общей стоимостью без учета НДС 210 рублей 26 копеек; 4 пачки сыра «Белебеевский» Башкирский медовый 50%, массой 190 г., общей стоимостью 433 рубля 08 копеек; 2 пачки сыра «Брест-Литовск» Маасдам 45 %, массой 200 гр., общей стоимостью без учета НДС 224 рублей 22 копеек. Данным хищением был причинен материальный ущерб на сумму 2133 рубля 66 копеек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия было осмотрено торговое помещение гипермакета «Магнит Семейный» по адресу: <адрес> где подсудимый совершил хищение 18 пачек сыра, и установлено место преступления, в ходе которого изъят компакт-диск с видеозаписью (том 3, л.д. 17-22).

Согласно протоколу осмотра предметов следует, что осмотрен компакт-диск с видеозаписью, и в ходе осмотра усматривается, что на видеозаписи Ершов С.Е. 18.07.2023 года примерно в 14 часов 46 минут похитил 18 пачек сыра, после чего покинул магазин. Указанный диск приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 3, л.д. 95-100, 101, 102).

Стоимость похищенного у АО «Тандер» имущества подтверждается актом инвентаризации, справкой о стоимости похищенного товара без НДС, товарными накладными, согласно которым из магазина АО «Тандер» был похищен следующий товар: 10 пачек сыра «Пестравка» Легкий 18%, массой 200 г., стоимостью за одну штуку без учета НДС 126 рублей 61 копейка, общей стоимостью без учета НДС 1266 рублей 10 копеек; 2 пачки сыра «Пестравка» Голландский 45%, массой 200 г., стоимостью за одну штуку без учета НДС 105 рублей 13 копеек, общей стоимостью без учета НДС 210 рублей 26 копеек; 4 пачки сыра «Белебеевский» Башкирский медовый 50%, массой 190 г., стоимостью за одну штуку без учета НДС 108 рублей 27 копеек, общей стоимостью 433 рубля 08 копеек; 2 пачки сыра «Брест-Литовск» Маасдам 45 %, массой 200 гр., стоимостью за одну штуку без учета НДС 112 рублей 11 копеек, общей стоимостью без учета НДС 224 рублей 22 копеек. Сумма похищенного товара составила 2133 рубля 66 копеек без НДС (том 3, л.д. 33-81).

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25 января 2023, вступившим в законную силу 07 февраля 2023 года, Ершов С.Е. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Штраф не оплачен (том 1, л.д. 44-104).

10. По эпизоду от 02.08.2023 ООО ТК «Лето»

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 02.08.2023 года примерно в 14 час. 50 мин. он зашел в магазин «Победа» по адресу: <адрес>, чтобы похитить товар и продать его. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника 20 пачек сливочного масла «Волжские просторы», которые положил к себе в сумку. После чего покинул магазин, не оплатив товар. Весь похищенный товар он продал незнакомой женщине. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (том 3, л.д. 170-171).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных ею в судебном заседании, и оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что от работника магазина «Победа» стало известно, что 02.08.2023 года в 14 часов 57 минут неизвестный мужчина похитил из магазина 20 пачек масла сливочного «Волжские просторы» на общую сумму без НДС 1872 рубля 80 копеек (том 3, л.д. 185-186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено торговое помещение магазина «Победа» по адресу: <адрес>, откуда Ершов С.Е. похитил товар, то есть было установлено место преступления, и в ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями (том 3, л.д. 120-124).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписью из магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра усматривается, что на видеозаписи Ершов С.Е. 02.08.2023 года примерно в 14 час. 50 мин. похитил 20 пачек масла, после чего покинул магазин. Указанный диск приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 3, л.д. 176-179, 180, 181).

Стоимость похищенного у ООО ТК «Лето» имущества установлена актом инвентаризации, справкой стоимости похищенного товара без НДС, счет-фактурами, согласно которым у ООО ТК «Лето» было похищено 20 пачек масла сливочного «Волжские просторы» Крестьянское 72,5 % 180 г., стоимостью за одну штуку без учета НДС 93 рубля 64 копейки, общей стоимостью без учета НДС 1872 рубля 80 копеек (том 3, л.д. 126-153).

11. По эпизоду от 03.08.2023 ООО ТК «Лето»

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, подтверждены им в полном объеме с учетом уточнений в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что 03.08.2023 года примерно в 13 час. 00 мин. он зашел в магазин «Победа» по адресу<адрес> чтобы похитить товар и продать его. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника 12 пачек сливочного масла «Волжские просторы», которые положил к себе в сумку. После чего покинул магазин, не оплатив товар. Весь похищенный товар он продал незнакомой женщине. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (том 2, л.д. 248-249).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных ею как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 03.08.2023 года примерно в 13 час. 07 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом помещении магазина «Победа», похитил 12 пачек масла сливочного «Волжские просторы» на общую сумму 1200 руб. (том 2, л.д. 268-269).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписью из магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра усматривается, что на видеозаписи Ершов С.Е. 03.08.2023 года примерно в 13 час. 07 мин. похитил 12 пачек сливочного масла, после чего покинул магазин. Указанный диск приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 2, л.д. 254-257, 258, 259).

Стоимость похищенного у ООО ТК «Лето» имущества установлена актом инвентаризации, справкой стоимости похищенного товара без НДС, товарной накладной, согласно которым у ООО ТК «Лето» было похищено 12 пачек масла сливочного «Волжские просторы» 82,5% 160г., стоимостью за одну штуку без учета НДС 100 рублей 00 копеек, общей стоимостью без учета НДС 1200 рублей 00 копеек (том 3, л.д. 226-229).

12. По эпизоду от 10.08.2023 ООО ТК «Лето»

Вина Ершова С.Е. подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме с учетом уточнений в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что 10.08.2023 года примерно в 15 час. 40 мин. он зашел в магазин «Победа» по адресу: <адрес>, чтобы похитить товар и продать его. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 10 плиток шоколада молочный «NUTS», которые положил к себе в сумку. После чего покинул магазин, не оплатив товар. Весь похищенный товар он продал незнакомой женщине. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (том 3, л.д. 214-215).

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных ею в судебном заседании, и оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что от работника магазина «Победа» стало известно, что 10.08.2023 года в 15 час. 41 мин. неизвестный мужчина похитил из магазина 10 плиток шоколада «НАТС» молочный на общую сумму без НДС 833 руб. 30 коп. (том 3, л.д. 230-231).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрен компакт-диск с видеозаписью из магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра усматривается, что Ершов С.Е. 10.08.2023 года примерно в 15 час. 41 мин. похитил 10 плиток шоколада «Натс», после чего покинул магазин. Указанный диск приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 3, л.д. 220-223, 224, 225).

Стоимость похищенного у ООО ТК «Лето» имущества установлена ведомостью инвентаризации, справкой стоимости похищенного товара без НДС, счет-фактурой, согласно которым у ООО ТК «Лето» было похищено 10 плиток шоколада «НАТС» молочный шоколад Фундук Вкус Брауни 180 г., стоимостью без учета НДС за одну штуку 83 рубля 33 копейки, общей стоимостью без учета НДС 833 рубля 30 копеек (том 3, л.д. 193-197).

13. По эпизоду от 27.08.2023 АО «Тандер»

Вина Ершова С.Е. подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, и подтверждены им в полном объеме, из содержания которых следует, что 27.08.2023 года примерно в 21 час. 40 мин. он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, взял 11 пачек сыра, после чего с похищенным товаром покинул магазин, не оплатив его. В последующем продал сыр незнакомой женщине, денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину признает (том 3, л.д. 270-271).

Представитель потерпевшего ФИО16 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии показал, что от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> ему стало, что 27.08.2023 года в 21 час 46 минут неизвестный мужчина, похитил из магазина 2 пачки сыра «Белебеевский» 50% 190 гр. на общую сумму без учета НДС 213 рублей 80 копеек; 3 пачки сыра «Белебеевский» 45% 190 гр. стоимостью без учета НДС за одну штуку 148 рублей 15 копеек, общей стоимостью без учета НДС 444 рубля 46 копеек; 2 пачки сыра «Брест-Литовский» стоимостью без учета НДС 105 рублей 41 копейка, общей стоимостью без учета НДС 210 рублей 82 копейки; 2 пачки сыра «Пестравка» 18 %, 200 г. стоимостью за одну штуку 127 рублей 22 копейки без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 254 рубля 44 копейки; 2 пачки сыра «Пестравка» 45% 200 гр., стоимостью за одну штуку без учета НДС 127 рублей 56 копеек, общей стоимостью без учета НДС 255 рублей 12 копеек (том 3, л.д. 285-286).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.09.2023 было осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где подсудимый совершил хищение 11 пачек сыра, и установлено место преступления, в ходе которого изъят компакт-диск с видеозаписью (том 3, л.д. 242-244).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.09.2023 следует, что осмотрен компакт-диск с видеозаписью, и в ходе осмотра усматривается, что на видеозаписи Ершов С.Е. 27.08.2023 года примерно в 21 час.46 мин. похитил 11 пачек сыра, после чего покинул магазин. Указанный диск приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 3, л.д. 276-279, 280, 281).

Стоимость похищенного у АО «Тандер» имущества подтверждается инвентаризационным актом, справкой о стоимости похищенного товара без НДС, счет-фактурами, согласно которым из магазина АО«Тандер» был похищен следующий товар: 2 пачки сыра «Белебеевский» Благородный Дуэт 50% массой 190 гр. на общую сумму без учета НДС 213 рублей 80 копеек; 3 пачки сыра «Белебеевский» Белебеевский 45% массой 190 гр. общей стоимостью без учета НДС 444 рубля 45 копеек; 2 пачки сыра «Брест-Литовский» Королевский 45% 200 гр. общей стоимостью без учета НДС 210 рублей 82 копейки; 2 пачки сыра «Пестравка» Легкий 18 %, массой 200 гр. общей стоимостью без учета НДС 254 рубля 44 копейки; 2 пачки сыра «Пестравка» Классический 45% массой 200 гр., общей стоимостью без учета НДС 255 рублей 12 копеек. Сумма похищенного товара составила 1378 рублей 63 копейки без НДС (том 3, л.д. 246-260).

Проанализировав приведенные доказательства по каждому из эпизодов преступлений в их совокупности, сопоставив их с показаниями потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей и с письменными материалами дела, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном. Осмотры места происшествия, предметов (документов) и иные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, выводы экспертизы научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.

Объективность показаний потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей обвинения по обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений не вызывает у суда сомнений, поскольку показания указанных лиц являются последовательными, в деталях согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются доказательствами объективного характера.

Судом установлено, что оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей обвинения не имеется, неприязненные отношения между ними отсутствуют. Каких-либо сведений о заинтересованности данных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, судом не установлено.

Полагая доказанной вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, суд считает необходимым положить в основу приговора и признательные показания подсудимого, данные им в ходе дознания при допросе его в качестве подозреваемого, и подтвержденные им в судебном заседании, признанных судом допустимыми доказательствами. При этом суд полагает необходимым отметить, что при допросах в ходе дознания подсудимому разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ. Показания даны Ершовым С.Е. по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения прав и законных интересов подсудимого, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от подсудимого и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах Ершов С.Е. и защитник удостоверили своими подписями.

Кроме того, данные показания согласуются с совокупностью исследованных доказательств по делу, не противоречат им.

Определяя размер и стоимость похищенного имущества, суд берет за основу заключение экспертизы о стоимости похищенного имущества, а также акты ревизии, инвентаризационные акты, справки о стоимости похищенного имущества, товарные накладные.

Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертизы и ее производстве судом не установлено. Выводы экспертизы научно обоснованы и аргументированы, не вызывают у суда сомнений в объективности, перед проведением экспертизы экспертам разъяснялись права и обязанности эксперта, они предупреждены об ответственности, за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований не доверять произведенной оценке имущества у суда не имеется.

Сам подсудимый в судебном заседании размер и стоимость похищенного имущества не оспаривал.

Процессуальных нарушений в ходе предварительного следствия не допущено, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ершова С.Е. в содеянном установленной и квалифицирует его действия:

- по эпизодам преступлений, совершенных 27.06.2023, 29.06.2023, 30.06.2023, 02.07.2023, 09.07.2023, 11.07.2023, 15.07.2023, 18.07.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 10.08.2023, 27.08.2023 -по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду преступления, совершенного 12.07.2023, – по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 по эпизодам от 27.06.2023, 29.06.2023, 30.06.2023, 02.07.2023, 09.07.2023, 11.07.2023, 15.07.2023, 18.07.2023, 02.08.2023, 03.08.2023, 10.08.2023, 27.08.2023, суд исходит из того, что исследованными по делу доказательствами достоверно установлено, что у Ершова С.Е., ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Ко АП РФ, умысел каждый раз был направлен именно на хищение чужого имущества.

Подсудимый, похищая имущество, принадлежащее потерпевшим, в том числе по эпизоду от 12.07.2023, действовал с корыстной целью, о чем свидетельствует характер предпринятых им действий и способ совершения им преступлений: воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, противоправно с целью тайного хищения имущества незаконно завладел принадлежащим потерпевшим имуществом, а затем распорядился им по своему усмотрению.

Фактические обстоятельства, послужившие основанием для назначения ему административного наказания по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, проверены и установлены судом в предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедурах на основе всей совокупности доказательств.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 2 ст. 252 УПК РФ, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд уменьшает объём обвинения по эпизоду преступления от 27.08.2023 по ст. 158.1 УК РФ с 1378 руб. 64 коп. до 1378 руб. 63 коп., поскольку в обвинительном заключении общая стоимость предметов хищения в размере 1378 руб. 64 коп. указана ошибочно. Соответственно, по указанному эпизоду преступными действиями Ершова С.Е. потерпевшему АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 1378 руб. 63 коп. (без учёта НДС).

Также суд считает необходимым уточнить обвинение по эпизоду от 29.06.2023 и 27.08.2023 в части указания наименования потерпевшего ООО «Агроторг» и АО «Тандер», соответственно, в связи с технической ошибкой в обвинительном заключении. Фактически потерпевшим по эпизоду от 29.06.2023 является ООО «Агроторг», а не АО «Гулливер», а по эпизоду от 27.08.2023 является АО «Тандер», а не ООО ТК «Лето», что следует из постановления о возбуждении уголовного дела, подтверждается доверенностью, справкой о материальном ущербе, постановлением о признании потерпевшим. На квалификацию действий подсудимого данное уточнение не влияет, положение подсудимого не ухудшает.

Ершов С.Е. на учете в ГУЗ «УОКНБ им. В.А. Копосова» не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2067 от 05.09.2023 года Ершов С.Е. обнаруживает <данные изъяты> не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в период совершения инкриминируемых ему деяний Ершов С.Е. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается, лечение не противопоказано (том 4, л.д. 60-62).

С учетом заключения экспертизы, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его вменяемости, суд признает Ершова С.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому за каждое преступление суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ершов С.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушениях общественного порядка и в состоянии опьянения замечен не был.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает и учитывает признание Ершовым С.Е. своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и полных показаний, указании причин и мотивов совершения преступлений, места, времени и способа хищения имущества, опознании себя на видеозаписи в момент хищения, состояние здоровья подсудимого и его родственников (наличие заболеваний), оказание помощи по хозяйству родителям, принесение извинений потерпевшим, в целом положительную характеристику по месту жительства.

При этом суд по каждому из совершенных преступлений, не усматривает такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, так как ФИО1 добровольно в полицию по фактам совершенных им преступлений не обращался; как было установлено в судебном заседании, причастность Ершова С.Е. к хищению имущества потерпевших была установлена в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий. В связи с имеющейся информацией о причастности Ершова С.Е. к хищению имущества потерпевших последний был доставлен в отдел полиции, где подтвердил полученную сотрудниками правоохранительных органов информацию и в своих показаниях рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также дал признательные показания в качестве подозреваемого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание по всем преступлениям в виде исправительных работ. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст.50 УК РФ, не имеется.

При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ по всем преступлениям суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения по каждому преступлению положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Ершовым С.Е. преступлений.

У суда не имеется оснований для назначения Ершову С.Е. наказания по всем преступлениям по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде исправительных работ, при этом санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ предусматривают иные, более строгие виды наказания.

Поскольку совершенные Ершовым С.Е. преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, назначает Ершову С.Е. наказание с применением принципа частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Исходя из того, что преступления по настоящему приговору Ершовым С.Е. совершены до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Ульяновска от 05.09.2023, но после вынесения приговоров Ленинским районным судом г. Ульяновска от 09.09.2022, мировым судьей судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 04.05.2023, суд при назначении наказания Ершову С.Е. руководствуется положениями п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 сентября 2023 года, более строгим, назначенным по настоящему приговору в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, затем окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Учитывая, что штраф по приговору от 05.09.2023 не оплачен, оснований для зачета наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку Ершов С.Е. совершил преступления по данному делу в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.09.2022 года, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его поведение во время испытательного срока, тот факт, что Ершову С.Е. дважды продлевался испытательный срок в связи с уклонением от исполнение возложенной на него судом обязанности, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору, а окончательное наказание назначить по правилам статьи 70 УК РФ, 71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.09.2022 года и приговором мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому для отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

С учетом опасности совершенных Ершовым С.Е. преступлений, данные о его личности и в связи с необходимостью отбывания Ершовым С.Е. наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.97, 99, 108 УПК РФ суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей в условиях следственного изолятора до вступления приговора в законную силу.

Сведений о невозможности нахождения подсудимого в условиях следственного изолятора в связи с состоянием здоровья суду не представлено.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания его под стражей в период с 24 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданские иски потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер», АО «Гулливер» о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с Ершова С.Е. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ООО «Агроторг»- 5631 руб. 47 коп., АО «Тандер» - 1292 руб. 60 коп., АО «Гулливер» - 3512 руб. 29 коп.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Силантьевой Г.А. и Батанову А.Н., за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 6000 руб. 00 коп. и 16064 руб. 00 коп., соответственно. При этом судом учитывается семейное и материальное положение Ершова С.Е., его возраст, трудоспособность и возможность получения заработка, что позволит уплатить ему процессуальные издержки без ущерба для себя и своей семьи. Оснований для освобождения Ершова С.Е. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ершова ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (12 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.06.2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2023 года) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.07.2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.07.2023 года) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.07.2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12.07.2023 года) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.07.2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.07.2023 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.08.2023 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.08.2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.08.2023 года) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.08.2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ершову ФИО28 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.09.2023, более строгим, назначенным по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ, назначить Ершову ФИО29 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Ершову ФИО30 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.09.2022 года.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.09.2022 года и приговору мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 04.05.2023 года и окончательно назначить Ершову ФИО31 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Ершову С.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания Ершова С.Е. под стражей в период с 24 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Ершова ФИО32 пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 5631 рубль 47 копеек.

Взыскать с Ершова ФИО33 в пользу акционерного общества «Гулливер» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1292 рубля 60 копеек.

Взыскать с Ершова ФИО34 в пользу акционерного общества «Тандер» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 3512 рублей 29 копеек.

Взыскать с Ершова ФИО35 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 22064 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Г.Ф. Алиаскарова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2023 от 29.09.2023

1-308/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица