Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2016 ~ М-1880/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-1913/2016 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июля 2016 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова Г.В. к Пономареву Ю.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Горлов Г.В. обратился в суд с иском к Пономареву Ю.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании истец Горлов Г.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Пономаревым Ю.Ю. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого, ответчику была передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере <данные изъяты> процентов ежемесячно. Условия договора подтверждены письменно и подтверждаются договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком истцу возвращен не был. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей, включая проценты. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Пономарева Ю.Ю. в его пользу денежные средства по договору займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими деньгами и <данные изъяты> рублей- сумма неустойки.

Ответчик Пономарев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В материалах дела есть заявление Пономарева Ю.Ю. о признании исковых требований Горлова Г.В. к нему о взыскании суммы долга по договору займа, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчиком Пономаревым Ю.Ю. заявлено о признании иска Горлова Г.В., и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Горлов Г.В. в судебном заседании против принятия судом заявления Пономарева Ю.Ю. о признании иска не возражал.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 49965 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Пономарева Ю.Ю. в пользу Горлова Г.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга -<данные изъяты> рублей, проценты за пользование деньгами- <данные изъяты> рублей и сумма неустойки <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пономарева Ю.Ю. в пользу Горлова Г.В.» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья - И.Е. Обухова