Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2016 (2-4313/2015;) ~ М-2383/2015 от 29.04.2015

дело № 2-187/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селин А.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Селин А.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, просит признать недействительным условие кредитного договора от 00.00.0000 года, возлагающего на истца обязанность по оплате комиссии за присоединение к программе страхования и взыскать с ответчика денежную сумму в размере У рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере У рублей., требование мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор У, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в размере У рублей. По условиям договора ответчик списал сумму комиссии за присоединение к программе страхования в размере У рублей, данные условия являлись обязательными при заключении договора. Навязаны истцу, чем нарушены его права как потребителя финансовой услуги.

Истец Селин А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил производство по делу прекратить, поскольку по данным исковым требованиям Свердловским районным судом вынесено решение, которое вступило в законную силу.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав представленные суду материалы, приходит к выводу о том, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Судом установлено, что 00.00.0000 года Селин А.А. обратился с в Свердловский районный суд Х с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор У, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в размере У рублей. По условиям договора ответчик списал сумму комиссии за присоединение к программе страхования в размере У рублей, данные условия являлись обязательными при заключении договора. Навязаны истцу, чем нарушены его права как потребителя финансовой услуги. Истец просил суд признать недействительным условие кредитного договора от 00.00.0000 года, возлагающего на истца обязанность по оплате комиссии за присоединение к программе страхования и взыскать с ответчика денежную сумму в размере У

00.00.0000 года решением Свердловского районного суда Х в удовлетворении требований истца было отказано в полном объеме, решение вступило в законную силу 00.00.0000 года.

00.00.0000 года Селин А.А. обратился с идентичными исковыми требованиями в Октябрьский районный суд Х, к тому же ответчику о признании недействительным условия кредитного договора от 00.00.0000 года, возлагающего на истца обязанность по оплате комиссии за присоединение к программе страхования и взыскать с ответчика денежную сумму в размере У

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Свердловского районного суда Х.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску Селин А.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 247, 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Селин А.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева