Решение по делу № 2-1027/2020 от 11.02.2020

№ 2-1027/2020

50RS0033-01-2020-000176-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2020 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Богуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова А.В. к Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признания права собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде вклада, хранящегося на счете №, открытом в ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк №, который умершая завещала ему на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ В силу своей юридической неграмотности он в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, на свои средства осуществил похороны ФИО, взял себе на память принадлежащие ей медали, а также получил в ПАО Сбербанк с открытого на ее имя счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Чумаков А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа и принятии решения на усмотрение суда.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218; ч.1 ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде вклада, хранящегося на счете № открытом в ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк №.

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из материалов дела следует, что денежный вклад, открытый в Сбербанке на имя ФИО, завещан согласно завещательному распоряжению Чумакову А.В. – истцу по делу (л.д. 6).

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истец после смерти ФИО на принадлежащее ей при жизни имущество в виде вклада наследство не оформил, но принял его фактически, так как на свои средства осуществил похороны ФИО, взял себе на память принадлежащие ей медали, а также получил в ПАО Сбербанк с открытого на ее имя счета денежные средства в размере 100 000 рублей. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, изложенными в иске, и также материалами дела.

Каких-либо споров между наследниками по данному имуществу не имеется.

Таким образом, исковые требования Чумакова А.В., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чумакова А.В. удовлетворить.

Признать за Чумаковым А.В. право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Орехово-Зуевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено «06» апреля 2020 г.)

Председательствующий                            Е.В. Копина