2-405
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2015 год г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
при секретаре Ловуновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е.В. к Карташовой И.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова Е.В. обратилась в суд с иском к Карташовой И.В., в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, последовавшей в 2010 году, установить факт принятия наследства в виде указанной квартиры, признать ее наследником, принявшим наследство, признать за ней право собственности на квартиру.
В обоснование иска указала, что ее дядя ФИО1 при жизни имел в собственности квартиру по адресу <адрес>. Дядя умер в 2010 году, оставив на ее имя завещание на указанную квартиру, которое удостоверено нотариусом. Завещание не отменялось и не изменялось. После его смерти истица продолжает пользоваться квартирой, несет все расходы по содержанию. Фактически она приняла наследство в виде данной квартиры, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась, пропустив шестимесячный срок. Ей необходимо признать право собственности на квартиру для полного осуществления своих прав собственника, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Во внесудебном порядке разрешить спор о праве собственности на жилое помещение для нее не представляется возможным.
Истец Орлова Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. 27).
Ответчик Карташова И.В. в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований не возражает, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 28).
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
Принимая во внимание мнение истца и ответчика, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что при жизни ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного и зарегистрированного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного Кушвинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО1 на оставшуюся 1/2 долю вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <адрес>, зарегистрированном в реестре за № (л.д. 7, 11).
Из кадастрового паспорта здания следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на 2 этаже в многоквартирном доме, имеет общую площадь 43,7 кв.м., кадастровую стоимость 673811 рублей 17 коп. (л.д. 8).
Указанную квартиру ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещал Орловой Е.В., завещание удостоверено нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу <адрес> и зарегистрировано в реестре за № (л.д. 6). На момент рассмотрения дела завещание не отменено и не изменено.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти (л.д. 5).
После его смерти наследство в виде квартиры фактически приняла Орлова Е.В., которая несет расходы по содержанию квартиры и принимает меры к ее сохранности. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в 2010 году Орлова О.В. приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры после смерти ФИО1
Из ответов на запросы суда нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> тура, нотариального округа <адрес>, рабочего поселка Баранчинский <адрес> следует, что после смерти ФИО1, последовавшей в 2010 году, наследственное дело не заводилось, с завещанием о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался (л.д.35, 36).
Орлова О.В. является наследником по завещанию, которое ни кем не оспорено, в судебном порядке недействительным не признавалось. Учитывая, что истец является единственным наследником по завещанию и фактически приняла наследство после смерти ФИО1, именно она несет расходы по содержанию указанного имущества, пользуется квартирой, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога,сестра истца Карташова И.В. (л.д. 12-14) не возражает против признания за Орловой О.В. единоличного права собственности на квартиру, суд считает, заявленные исковые требования законными и обоснованными.
При этом, суд, принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку она является таковым (наследником по завещанию) в силу вышеприведенных положений закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Орловой Е.В. к Карташовой И.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.
Признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером №, наследственным имуществом после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Орловой Е.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером №
Признать за Орловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером №.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья: Ю.П. Кручинин